[caption id="attachment_487811" align="alignnone" width="252"]
Campaña oficial TM contra colados[/caption]
Esta es una de las campañas que Transmilenio está usado para evitar que las personas entren al sistema sin pagar. La anterior semana las alarmas se encendieron y hubo un huracán en las redes sociales donde se discutió qué hacer o no hacer para disminuir la cantidad de colados en el sistema. El peligroso racional que opera es el siguiente: colados= incivilizados + ladrones + amenazas sociales --> (solución) pa la güandoca... síeñores..(caricaturizo la cosa). El punto es que con este racional se olvida la agencia de las personas, quienes pueden estar tomando una decisión racional en contra del sistema y como un posicionamiento frente al pobre servicio que se ofrece, la baja confianza que se tiene del mismo, y por ende,el irrespeto que se siente a sus normas.
Nada más cínico que encontrarse con estos dos hechos: unos que condenan y realizan un juicio de superioridad moral sobre entidades abstractas que no pueden ser identificadas sino cuando sucede "el hecho" y por otro lado, la evidencia más hipócrita de cómo nuestras instituciones rezan y no practican, la(s) campaña(s) de Transmilenio en donde re posicionan a sus usuarios (clientes, CIUDADANOS) en un lugar de sospecha, de criminales.
Pero volvamos ...
1. Creo que hay pocas cosas más dañinas en la sociedad que poner a sus ciudadanos en contra de sí mismos, haciendo distinciones y clasificaciones de quienes sí son moralmente aptos y quienes no... Esto es lo primero que incentiva la problemática campaña de TM y ya ha tenido consecuencias en las redes sociales.
2. Espero que las "opiniones" reflejadas en los lugares de discusión en las redes sociales (twitter facebook, perióddicos) no sea usada como "consulta ciudaaana" para toma de decisiones sobre qué hacer frente al problema
3 .No digo que las personas no deban/puedan expresar libremente sus ideas sobre un caso polémico de la actualidad... lo que digo es que las personas deberían hacer una reflexión más profunda de por qué sucede lo que sucede o cómo uno mismo se está comportando en la ciudad. No quedarse en la comodidad de criticar al otro sin verse a uno mismo primero.
3. Si hablamos de robar, hablemos de todo: operar los servicios en buses con un sobrecupo evidente, en condiciones de hacinamiento y de incomodidad para sus usuarios es robarle calidad de vida a los mismos. No cumplir las fechas de unificación de tarjetas es una falta de respeto a los usuarios y un robo de su tiempo y comodidad. No haber dado una respuesta clara y justa al carrusel de contratación es irrespetar a la ciudadanía y evidentemente representó un robo en todos los sentidos (de dineros, de confianzas, de infraestructura, etc). No dar una condiciones de trabajo saludables a las taquilleras de las estaciones (quienes están expuestas a emisiones de ruido altísimas) es robarles calidad de vida. Y podría seguir...
[caption id="attachment_487812" align="alignnone" width="300"]
Por Komishi. Tomado de. http://desmotivaciones.es/4521396/Transmilenio[/caption]
4. Si de medir la validez de las partes se trata, considero que primero es necesario verse a uno mismo, reflexionar los propios problemas y a partir de ello determinar en qué es que uno la están cagando. Luego sí analizar cuales son las reacciones que causan esas condiciones en los otros. Tristemente, siendo una sociedad que reproduce la hipocresía y la culpabilizaición de otro, a lo que se recurre es a descalificar al otro, sin tener el menor interés en comprender el problema y abordarlo de raíz.
Campaña oficial TM contra colados[/caption]
Esta es una de las campañas que Transmilenio está usado para evitar que las personas entren al sistema sin pagar. La anterior semana las alarmas se encendieron y hubo un huracán en las redes sociales donde se discutió qué hacer o no hacer para disminuir la cantidad de colados en el sistema. El peligroso racional que opera es el siguiente: colados= incivilizados + ladrones + amenazas sociales --> (solución) pa la güandoca... síeñores..(caricaturizo la cosa). El punto es que con este racional se olvida la agencia de las personas, quienes pueden estar tomando una decisión racional en contra del sistema y como un posicionamiento frente al pobre servicio que se ofrece, la baja confianza que se tiene del mismo, y por ende,el irrespeto que se siente a sus normas.
Nada más cínico que encontrarse con estos dos hechos: unos que condenan y realizan un juicio de superioridad moral sobre entidades abstractas que no pueden ser identificadas sino cuando sucede "el hecho" y por otro lado, la evidencia más hipócrita de cómo nuestras instituciones rezan y no practican, la(s) campaña(s) de Transmilenio en donde re posicionan a sus usuarios (clientes, CIUDADANOS) en un lugar de sospecha, de criminales.
Pero volvamos ...
1. Creo que hay pocas cosas más dañinas en la sociedad que poner a sus ciudadanos en contra de sí mismos, haciendo distinciones y clasificaciones de quienes sí son moralmente aptos y quienes no... Esto es lo primero que incentiva la problemática campaña de TM y ya ha tenido consecuencias en las redes sociales.
2. Espero que las "opiniones" reflejadas en los lugares de discusión en las redes sociales (twitter facebook, perióddicos) no sea usada como "consulta ciudaaana" para toma de decisiones sobre qué hacer frente al problema
3 .No digo que las personas no deban/puedan expresar libremente sus ideas sobre un caso polémico de la actualidad... lo que digo es que las personas deberían hacer una reflexión más profunda de por qué sucede lo que sucede o cómo uno mismo se está comportando en la ciudad. No quedarse en la comodidad de criticar al otro sin verse a uno mismo primero.
3. Si hablamos de robar, hablemos de todo: operar los servicios en buses con un sobrecupo evidente, en condiciones de hacinamiento y de incomodidad para sus usuarios es robarle calidad de vida a los mismos. No cumplir las fechas de unificación de tarjetas es una falta de respeto a los usuarios y un robo de su tiempo y comodidad. No haber dado una respuesta clara y justa al carrusel de contratación es irrespetar a la ciudadanía y evidentemente representó un robo en todos los sentidos (de dineros, de confianzas, de infraestructura, etc). No dar una condiciones de trabajo saludables a las taquilleras de las estaciones (quienes están expuestas a emisiones de ruido altísimas) es robarles calidad de vida. Y podría seguir...
[caption id="attachment_487812" align="alignnone" width="300"]
Por Komishi. Tomado de. http://desmotivaciones.es/4521396/Transmilenio[/caption]
4. Si de medir la validez de las partes se trata, considero que primero es necesario verse a uno mismo, reflexionar los propios problemas y a partir de ello determinar en qué es que uno la están cagando. Luego sí analizar cuales son las reacciones que causan esas condiciones en los otros. Tristemente, siendo una sociedad que reproduce la hipocresía y la culpabilizaición de otro, a lo que se recurre es a descalificar al otro, sin tener el menor interés en comprender el problema y abordarlo de raíz.
