El futuro de la polémica exjefe de inteligencia del DAS, María del Pilar Hurtado, es hasta ahora incierto. Un escenario de confusión alrededor de su estatus político en Panamá hizo pensar que su estancia en el país vecino era ilegal.
Sin embargo, una reciente aclaración de la Cancillería Colombiana determinó que aún no había ninguna decisión formal que declarara a Hurtado como residente irregular y la hiciera propensa a ser deportada o extraditada.
Todo esto comenzó hace más de un mes durante la campaña presidencial en primera vuelta, cuando el presidente-candidato Juan Manuel Santos anunció que pediría en extradición a María del Pilar Hurtado, requerida por la justicia colombiana por su presunta responsabilidad en el escándalo de las interceptaciones ilegales y espionaje político realizado por el desaparecido Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, que estaba adscrito a la Presidencia de la República, y cuyo escándalo de las Chuzadas revolcó al país al final del gobierno de Álvaro Uribe Vélez.
María del Pilar Hurtado huyó a Panamá en 2010 y consiguió asilo bajo el mandato de Ricardo Martinelli a través del decreto Ejecutivo 301 de noviembre de ese año. Desde entonces no se había insistido en su regreso al país.
No obstante, en lo que muchos califican una jugada electoral, el presidente Santos insistió en la extradición de Hurtado aprovechando la victoria de un nuevo presidente en el país centroamericano. El mandatario electo, Juan Carlos Varela, dijo estar dispuesto a revisar el asilo que su país tiene sobre la funcionaria, si así lo pide el gobierno colombiano.
Para añadir otro ingrediente a la situación jurídica de Hurtado, la Corte Suprema de Panamá entró a estudiar la constitucionalidad del asilo de la colombiana en su país. La semana pasada se anticipó que ya había un fallo que calificaba como ilegal la permanencia de María del Pailar Hurtado, pero dicha noticia fue desmentida por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. La realidad sobre el estatus de la exfuncionaria quedó en veremos.
En realidad, ¿cuál es la situación de María del Pilar Hurtado en Panamá?
KienyKe.com trató de conversar con magistrados de la Corte Suprema de Panamá y con voceros de la Cancillería, pero dichos funcionarios prefirieron mantener silencio “al menos hasta la otra semana, cuando se firme el fallo por todos los togados”.
La editora judicial del diario La Estrella, Adela Coriat, quien ha hecho seguimiento desde cerca al caso Hurtado, explicó a este medio digital que la noticia conocida en Colombia, sobre la inconstitucionalidad del asilo para la exfuncionaria del DAS, fue producto de filtraciones periodísticas y especulaciones, pues por lo pronto el fallo no ha sido firmado por la sala plena de la corporación judicial.
Lo que hasta ahora se sabe es que la decisión de la Corte Suprema ya está lista y, efectivamente, rechaza la legalidad del asilo para la colombiana. El magistrado ponente, Harley Mitchell, ha estado en los últimos días buscando a sus colegas juristas para que firmen el documento que declara inconstitucional la permanencia en Panamá de María del Pilar Hurtado. La votación ya se había realizado y obtuvo un resultado inicial de 4 votos contra el asilo y tres a favor.
Hay un magistrado que el día de la decisión salvó su voto y ahora argumenta estar en incapacidad médica para poder firmar el fallo. Según fuentes cercanas a este caso, y con las que coincide la periodista Coriat, el magistrado que ha provocado que se dilate la notificación y oficialización del fallo es Harry Díaz, un veterano jurista que puede tomarse su tiempo para rubricar la decisión.
Por lo pronto, y hasta que no se notifique la decisión de la Corte Suprema, la colombiana Hurtado podrá seguir en Panamá.
Sus vecinos no la han vuelto a ver
“Hasta que no esté firmado, el fallo no está en firme”, aclara la editora judicial, Adela Coriat. Según estima ella, la próxima semana se podrían completar las firmas de todos los magistrados, pues algunos temen que su decisión pueda tener influencia en las elecciones del 15 de junio.
“Es un análisis que yo hago. En Colombia hay una coyuntura electoral, y una decisión que se tome podría influir en algo a los resultados”, estimó, al tiempo de advertir que no se descarta que incluso los resultados electorales de Colombia puedan influir en el futuro del fallo mismo.
De acuerdo con las normas panameñas, tan pronto el fallo sea firmado, publicado y notificado, las autoridades colombianas a través de la cancillería deberán pedir formalmente de nuevo la extradición.
“Esa solicitud será atendida por el Ministerio Público y el Ministerio de Exteriores de Panamá”, explica Coriat.
En este escenario, un eventual inconveniente que se podría presentar es que sea imposible notificar a María del Pilar Hurtado, al desconocerse su paradero, y se tenga que proceder a una búsqueda policial.
Sobre esto, periodistas locales han visitado el barrio La Alameda, donde residía Hurtado desde 2010, y varios vecinos del sector han dicho que desde hace algunos días no la han vuelto a ver. En tanto el estatus de asilo se mantenga legal y no haya petición de búsqueda, las autoridades no tendrán necesidad de buscarla.
No obstante, el Servicio de Migración de Panamá dijo no tener información sobre una presunta salida de Hurtado de su país, a través de las fronteras oficiales. Su pasaporte aún está vigente y la circular roja de Interpol aún no ha sido oficializada, luego algunos creerían que la exagente del DAS ya habría salido de Panamá.
