Pueblos arruinados por elegir socialistas como Petro

Pueblos arruinados por elegir socialistas como Petro

6 de junio del 2018

Imitando a Castro y a Chávez, y con total cinismo, Petro aseguró el martes en la W, que “el problema de Colombia es que no se ha desarrollado el capitalismo” que “Mi gobierno no será socialista” y que hará “El Gran Pacto Social con “El Acuerdo sobre lo fundamental,” que propuso el asesinado Álvaro Gómez Hurtado, a quien su grupo terrorista M-19, victimizó y secuestró en 1988, mientras al tiempo, aceptaba que las FARC son sus aliadas en esta campaña presidencial.

Colombia lo conoce de autos como izquierdista radical, ex guerrillero asesor de Chávez y seguidor del socialismo, cuya doctrina es expropiar cualquier empresa generadora de riqueza, con la tesis de que la productividad es exclusiva del Estado.

Y aunque también reculó, afirmando que no expropiaría; hace poco amenazó a Ardila Lulle, acólito de Santos en el “Yo soy capaz ¿Y usted?” con comprarle a la fuerza, INCAUCA, que ocupa miles de empleados, porque “su monocultivo de caña de azúcar, arruina 30 mil hectáreas” que él desea regalar a campesinos

Cuando Castro llegó a Cuba, afirmando que no era socialista, los cubanos eran los hermanos ricos del continente y ahora ganan US$ 20 mensuales, lo que vale un almuerzo en Panamá, y algunos deben prostituirse para comer, si se acaban antes del mes el alimento a que les da derecho la Libreta de Racionamiento.

Castro quiso infectar de socialismo a Latinoamérica, exportando su revolución, pero cuando se desplomaron el comunismo y la URSS en 1991, fundó con Lulla, el Foro de Sao Paulo, para tomarse el poder por la vía electoral, a punta de populismo y aprovechando  el alto grado de corrupción de los gobernantes y el descontento de los pueblos, que nunca imaginaron ser enterrados en un hueco peor, cuando buscaban la salida.

Primero cayó República Dominicana en 1996, con Leonel Fernández y luego Venezuela en 1999 con Chávez, quien comenzó la fiesta, malgastando el tesoro venezolano en la financiación de candidatos del Foro. El éxito fue tal, que en 2011 tenían bajo su poder a Dominica, Argentina, Chile, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Paraguay, El Salvador, Uruguay y Brasil; 13 países en total.

Historial de dominación del Foro de Sao Paulo

  • 1990 Cuba con Fidel Castro, de tener el IPC más alto, pasaron al Fracaso económico. 35 mil cubanos huyen anualmente. Restricción a derechos y libertades. Fusilamientos, prisión y censura a opositores. Salario profesional US$ 20 al mes.
  • 1996, República Dominicana, con Leonel Fernández, Hay una incontrolable corrupción. La economía repuntó, pero también el desempleo a 14.4% y tasa de pobreza 31.6%. Alto índice de homicidios (23/100.000) y Violencia juvenil (46%)
  • 1999: Venezuela con Hugo Chávez, Fracaso económico. Restricción de derechos y libertades. El pueblo huye igual que en Cuba. Salario de US$ 20 por mes
  • 2000 Dominica con Roosevelt Skerrit Alta pobreza (30%) desempleo (23%) Bajo índice per cápita
  • 2002. Argentina con Néstor Kirchner; Fracaso económico. Más de 10 millones en pobreza, Tasa de pobreza  24.5% Aumentó brecha social. Inflación 25.9% El pueblo le dio la espalda
  • 2005. Chile con Michelle Bachelet 2º país con crecimiento negativo de su economía (55%) En Santiago las ventas colapsaron. Bachelet acusada de corrupción.
  • 2006, Bolivia, con Evo Morales, Corrupción general. Evo se sostiene sobre ideología indígena populista, cercana al chavismo. La miseria indígena es notoria.
  • 2007, Ecuador con Rafael Correa. Economía desacelerada y dolarizada y el 80% de la población no satisface sus N. B. I. aranceles e impuestos,
  • 2007. Nicaragua. Con Daniel Ortega, Inseguridad. Pobreza del 74.8% y 43% de pobreza extrema. Desempleo del 29%. Ingreso promedio 80 dólares al mes.
  • 2008, Paraguay, con Fernando Lugo, Elevada corrupción. Los campesinos denuncian sicarios de latifundistas para arrebatarles sus tierras.
  • 2009. El Salvador, con Mauricio Funes. Es el país más violento del mundo, (PNUD). Las guerrillas se atomizaron en pandillas.
  • 2009. Uruguay, con José Mujica. Logró cierta solidez, pero hay déficit económico. Tabaré desenmascaró el populismo de Mujica,
  • 2011. Brasil, con Dilma Rousseff:  La corrupción abruma. Y los 12 a 13 millones de brasileños en pobreza extrema
  • 2014. Colombia, porque Aunque Juan Manuel Santos no hace parte del Foro de Sao Paulo. Su gobierno le sirvió más al terrorismo que si hubiera sido electo uno de los suyos.

Varios de estos países lograron despojarse de las dictaduras socialistas, pero otros, como Nicaragua y Venezuela no lo han logrado, a pesar de lanzarse a las calles, porque los tiranos los reprimen a balazos.

Todos los mandatarios socialistas del Foro de Sao Paulo están enriquecidos y denunciados por corrupción pues tras su ideología ocultan núcleos  del crimen internacional organizado, que tiene nexos en el narcotráfico; todos, sin excepción, modificaron La Constitución de sus países, para equiparar sus personas con el Estado y así ejercer un poder totalitario, arrogándose el derecho  de administrar toda la producción y la riqueza nacional, pública y privada, mediante expropiaciones y amedrentando con las armas a su servicio. En los países conquistados por el Foro, hay caos económico y crisis social y humanitaria.

En la segunda vuelta del 17 de junio, estarán participando con todo su potencial, para apoyar a Petro, el presidente Santos con su mermelada y maquinaria, y las FARC con su dinero de narcotráfico, por eso nada de triunfalismos.

Duque será el presidente, porque los colombianos no somos pendejos, pero el fraude está a la vuelta de la esquina, y Santos, que pisoteó la Constitución para ganarse el Nobel, tratará de detenerlo como sea . Así que ojo, a votar temprano y a estar alerta.

Recomiendo la entrevista que Luigi Echeverri, Gerente general de la campaña presidencial de Duque, concedió a El Tiempo. Allí descubrirán el talante del equipo triunfador que conforman Luigi e Iván.

* Los comentarios, textos, investigaciones, reportajes, escritos y demás productos de los columnistas y colaboradores de Kienyke.com, no comprometen ni vinculan bajo ninguna responsabilidad a la sociedad comercial controlante del medio de comunicación, ni a su editor, toda vez que en el libre desarrollo de su profesión, pueden tener opiniones que no necesariamente están acorde a la política y posición del portal.