Sí y no

Los anuncios que ya terminando el año hicieron las farc , han dado lugar a una gran controversia en la que es conveniente participar. Y bien vale la pena analizarlos con orden y detenimiento. Si es que hay algo que deba resaltarse, ¿qué es lo bueno de dichos anuncios? ¿Cuáles son los aspectos negativos? Finalmente, en el evento de que sea posible identificar elementos positivos, cómo pueden tratarse para crear condiciones que permitan avanzar hacia la paz? Vamos por partes: 1. Es bueno que las farc hayan anunciado la intención de declarar un cese unilateral de fuego y hostilidades indefinido. No hay duda acerca de que si esa organización pone fin a sus acciones criminales, tal decisión sería una contribución al buen éxito de los esfuerzos para dejar atrás el terrorismo y la violencia que siguen enlutando a los colombianos. Por otra parte, que hayan planteado una verificación del eventual cese unilateral de fuego y hostilidades es, también , positivo. En el caso de que se llegue a ese punto, es evidente que se requeriría la participación de terceros para asegurar que un compromiso tan importante y deseado por los ciudadanos se cumpla. 2. Es negativo que hayan condicionado el cese unilateral a que las fuerzas armadas no ataquen a los miembros de las farc. Resulta malo que lo hayan hecho por cuanto de esa manera , en la práctica, están pidiendo un cese bilateral , que es inaceptable en las condiciones actuales. Es, así mismo , inconveniente que hayan planteado como conclusión de ese anuncio un armisticio. Esa figura tiene que ver con decisiones que acuerdan dos ejércitos regulares enfrentados, lo cual , en nuestro caso , implicaría la aceptación, por parte del Estado, de la igualdad de sus fuerzas legítimas con una organización terrorista. De otro lado , tampoco es positivo que lo uno y lo otro haya sido sugerido dentro de un proceso constituyente, según se dice en  el comunicado de las farc, que, hasta donde es de conocimiento público, no ha sido aceptado por el Gobierno como mecanismo de refrendación de los posibles acuerdos. 3. Toda vez que los aspectos positivos que se han señalado pierden su viabilidad debido a las condiciones que ponen las farc , ellos podrían ser una contribución de importancia si : a. El cese al fuego unilateral de esa organización se cumple en zonas de concentración acordadas; b. La verificación se hace por un grupo más amplio, con mayor músculo político y económico, y totalmente imparcial, del que haga parte, en todo caso, el CICR. Como en las circunstancias de hoy uno de los mayores desafíos radica en satisfacer la demanda de los colombianos de verdaderos hechos de paz , que demuestren una voluntad real de reconciliación, el cese unilateral de fuegos y hostilidades de las farc , en zonas de concentración acordadas, y con un equipo internacional de verificación experimentado, con capacidad e imparcial , en el que esté la ONU, por ejemplo, podría servir para avanzar hacia la paz. Los anuncios de las farc son, entonces, ¿auspiciosos? Sí y No.