‘La Manada’ a 15 años tras las rejas por violación

21 de junio del 2019

La decisión la tomó el Tribunal Supremo de España.

‘La Manada’ a 15 años tras las rejas por violación

El Tribunal Supremo de España decidió este viernes elevar a 15 años de prisión las condenas a los cinco miembros de ‘La Manada’, acusados de un delito continuado de violación en las fiestas de San Fermín de Pamplona.

Escuche las noticias más importantes del día:

“El Tribunal Supremo decide que los hechos probados determinan que éstos no pueden constituir un delito de abuso sexual, sino un delito de violación, siendo incorrecta por tanto la calificación jurídica de los mismos”, señala el fallo remitido a Sputnik, motivo por el que la pena “se sitúa en 15 años de prisión”.

La sentencia llegó después de dos horas de deliberación, que comenzaron al concluir la vista pública en la que los cinco magistrados de la Sala escucharon a las acusaciones y defensas.

La polémica del caso reside en que la sentencia emitida por la Audiencia Provincial de Navarra se limitó a apreciar “abusos sexuales” y descartó valorar los hechos como una agresión sexual.

Esta decisión se adoptó bajo la premisa de que los hechos no fueron violentos, lo que además de implicar una menor pena de cárcel tiene un gran valor simbólico, ya que refleja que los magistrados no califican lo sucedido como una violación.

Pese a no calificar los hechos como violentos o intimidatorios, el fallo estimaba que los cinco agresores prepararon “una encerrona” a la víctima, que se sintió “impresionada y sin capacidad de reacción”, lo que le llevó a “adoptar una actitud de sometimiento y pasividad” mientras los agresores la desnudaban y abusaban de ella por vía vaginal, anal y bucal sin utilizar preservativo.

La decisión de la Audiencia de Navarra provocó protestas multitudinarias por parte de los movimientos feministas de España bajo el lema “no fue abuso, fue violación” y con muestras de apoyo a la joven.

Por su parte, los condenados defienden que las relaciones fueron consentidas porque la víctima no verbalizó su rechazo, que fue la línea de defensa que mantuvo el abogado de los cinco acusados.

En la vista celebrada este viernes, la Fiscalía del Tribunal Supremo ya defendió que los sucesos tuvieron la “fuerza intimidatoria suficiente” para ser considerados como un delito de agresión sexual.

“No hubo consentimiento”, concluyó la representante del Ministerio Público, Isabel Rodríguez, que pidió elevar la condena de 9 a 18 años para cada uno de los acusados.

En su exposición, la fiscal insistió en que la “posición de inferioridad” de la víctima, de 18 años, ante los cinco asaltantes “coartó su capacidad de decidir”, anulando su capacidad para “ofrecer resistencia alguna”.

“No se puede exigir a las víctimas una actitud peligrosamente heroica”, añadió.

En un sentido similar se pronunciaron tanto la defensa de la víctima como el Ayuntamiento de Pamplona, cuyos letrados están personados en la causa.

Por otro lado, la defensa de los acusados pidió la absolución a sus patrocinados.

Con información de Sputnik…

Ver comentarios
KONTINÚA LEYENDO