Reviven debate de moción de censura a Minhacienda

22 de octubre del 2018

Después de haber salido airoso en el Senado y cuando se creía que ya no habría debate de moción en la Cámara de Representantes contra el Ministro de Hacienda Alberto Carrasquilla, por los famosos “Bonos de agua”,  hoy se aprobó su realización para este miércoles a las cinco de la tarde. Las vueltas que se han […]

Moción de Alberto Carrasquilla

archivo kienyke

Después de haber salido airoso en el Senado y cuando se creía que ya no habría debate de moción en la Cámara de Representantes contra el Ministro de Hacienda Alberto Carrasquilla, por los famosos “Bonos de agua”, hoy se aprobó su realización para este miércoles a las cinco de la tarde.

Las vueltas que se han dado al debate van desde el pronunciamiento de Ernesto Macías, presidente del Senado quien dijo que es improcedente a la luz de la Constitución, a la defensa que hizo en plenaria del Senado el expresidente Alvaro Uribe y el empeño del senador de oposición Jorge Robledo, promotor de la moción, quien ha insistido en que se cumple con todos los requisitos consagrados en la ley y por ello no debe ser archivado.

“Convóquese a sesión plenaria el miércoles 24 de octubre de 2018 a partir de las 5:00 p.m con el propósito de escuchar al doctor Alberto Carrasquilla Barrera, ministro de Hacienda y Crédito Público para que en esta sesión se explique su vinculación con las actuaciones aludidas en la Proposición del 09 de octubre de 2018”, fue una de las primera decisiones de la mesa directiva.

El ministro Carrasquilla se ha abstenido de pronunciarse sobre esta nueva sesión para debatir si tiene o no responsabilidad en la millonarias perdidas que sufrieron varios municipios del país por la emisión de bonos de agua que debían utilizarse para construir acueductos que no se hicieron, en un proceso en el que, dice él en su defensa, tan solo realizó una asesoría, mientras que Robledo argumenta que él utilizó su cargo de ministro de Hacienda, durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez (2003 y 2007) para diseñar un esquema para otorgar a futuro créditos a 117 municipios que terminaron quebrados y sin las obras

Ver comentarios
KONTINÚA LEYENDO