En medio del creciente debate sobre la posibilidad de que se realice fracking en suelo colombiano (o la necesidad de que se prohiba), y de la inminencia de que el Congreso empiece a discutir el tema, varios congresistas del liberalismo informaron a la opinión pública que se oponen a dicha práctica para extraer petróleo al considerar que no hay completa certeza de su seguridad en términos medioambientales.
Todo el rechazo se da luego de la presentación del informe del Comité de Expertos designado por el Gobierno, en el que recomienda dar luz verde a esta tecnología a pesar de que no están claros sus posibles efectos medioambientales. El presidente Duque se había distanciado de la idea de permitir la fracturación hidráulica en el país, pero parece que el pulso lo está ganando el sector oficialista que propende por llevarla a cabo.
El representante a la Cámara por el Quindío Luciano Grisales, advirtió que los efectos del fracking para explotar yacimientos no convencionales pueden ser devastadores para el territorio colombiano: "No contamos con una institucionalidad con las capacidades y la voluntad política suficientes para garantizar gestión y la mitigación de los riesgos geológicos, ambientales, sociales y a la salud pública. No basta con que exista una regulación de altos estándares internacionales, es necesario tener un Estado con la voluntad política para hacerla cumplir".
https://twitter.com/LucianoQuindio/status/1096221767079772160
Esto es, en opinión de Grisales el Estado colombiano no está preparado para hacer la articulación necesaria para prevenir cualquier situación adversa o desastrosa que podría darse en caso de accidentes o mal funcionamiento de esta tecnología de extracción petrolera.
"Es necesario cerrar esa brecha de incertidumbre acudiendo, como lo hemos dicho muchas veces, a los principios de precaución y prevención, lo que implica aumentar el conocimiento alrededor de la geología, de la biología, de la hidrogeología, el conocimiento ecosistémico, cartográfico y la hidrología superficial de unos territorios tan especiales como los que el país tiene", aseguró.
Grisales reiteró que para todas estas cuestiones es imposible no plantear buenas políticas si no se tiene en consideración la opinión de los ciudadanos, en especial de quienes residen en zonas aledañas a los lugares en donde se prevé hacer fracking.
"Esperamos que el Gobierno Nacional sea coherente con sus promesas de campaña y con todo lo que ha expuesto. Que sea sensato y tome la mejor decisión con respecto a esto que a nosotros nos parece fundamental para el desarrollo del país y la preservación de las condiciones de biodiversidad que son lo más valioso que Colombia tiene", concluyó.
Losada insistirá en el proyecto para frenar fracking
Grisales se suma así a otros congresistas de su bancada que se han opuesto a dicha práctica, como lo es el representante Juan Carlos Losada, quien en su agenda política ha defendido y defiende varias causas ambientalistas sobre asuntos que actualmente generan debate. En diálogo con KienyKe.com, Losada afirmó que los últimos hechos en torno al fracking en Colombia suponen un duro golpe a la protección medioambiental y del patrimonio natural del país, pero no pierde el optimismo.
"Esto tiene freno si es que el Congreso aprueba el Proyecto de Ley del que soy coautor para prohibir el fracking en Colombia. De repente salió la ministra de Minas a decir de que había que convencer a Duque para hacer el fracking, a pesar de que este había rechazado tal opción en campaña. Desde el año 2012 ha sacado la Contraloría General de la Nación reiteradas alertas que apuntan a que en el país no existe el conocimiento necesario ni la fortaleza institucional para garantizar que esta práctica no sea peligrosa para los ecosistemas del país", advirtió.
Losada aseguró que a este respecto hay jurisprudencia en el país y no se puede vulnerar la Constitución: "Si no hay seguridad de que esta técnica no será nociva para el medio ambiente, se debe aplicar el criterio de precaución".
Asimismo, dijo que el Comité de Expertos designado para el tema tiene poca objetividad para analizar un tema tan crucial: "Este Comité esta solo hecho de personas cercanas a la industria extractiva o que ha tenido nexos con ella, por lo que lo único que se esperaba era aplausos por parte del mismo, que es lo que le conviene a la ministra de Minas. Es una gran mentira, un gran montaje por parte del Gobierno. Y va en completa contradicción con lo ya establecido por entes del Estado como la Contraloría General. Ahí están además las suspensiones de las licencias por parte del Consejo de Estado. Esto es grave para el país porque se está obviando al propio Estado".
https://twitter.com/JuanKarloslos/status/967887482288328704
Dentro del liberalismo, según Losada, podría existir un consenso de oposición al fracking, si bien todavía no se ha discutido internamente la posición de la facción. No obstante, el proyecto fue presentado al Senado y no a la Cámara, instancia donde el Partido Liberal es la primera fuerza política. Eso ha supuesto problemas. "En el Senado desafortunadamente se ha dilatado el tema, han querido congelar y postergar el debate. Como el proyecto todavía no ha venido a Cámara no lo hemos debatido al interior de la bancada, pero creería que la mayoría de liberales estaremos en contra del fracking, acompañados por la mayoría de partidos alternativos. En esto solo están de acuerdo Cambio Radical, Centro Demócratico y el Partido Conservador".
Si el proyecto para frenar el fracking no se discute de aquí a junio se hundirá, pero desde ya Losada anticipa que lo volverá a presentar en Cámara si tal situación de estancamiento se da en el Senado. Lo importante, considera, es que un asunto tan fundamental debe ser debatido democráticamente.
