En la tarde de este lunes, la Corte Suprema de Justicia negó la acción de nulidad interpuesta por la defensa del expresidente Álvaro Uribe en el caso que se sigue en su contra por presunta manipula
En la tarde de este lunes, la Corte Suprema de Justicia negó la acción de nulidad interpuesta por la defensa del expresidente Álvaro Uribe en el caso que se sigue en su contra por presunta manipulación de testigos. El exsenador habría, según las denuncias, manipulado testigos para incriminar falsamente al senador Iván Cepeda.
La defensa de Uribe interpuso un recurso de nulidad ante la Corte Suprema al considerar que las pruebas recabadas en su contra se obtuvieron de forma ilegal, hecho que el alto tribunal consideró infundado: "Por cuanto la práctica de pruebas se encontró ajustada a la legalidad. Tampoco se halló arbitrariedad, extralimitación ni desafuero del magistrado que la ordenó, sino que, contrario a ello, se realizó una práctica probatoria lícita y legal".
El ente judicial agrega que sus actuaciones son amparadas por el artículo 186 de la Constitución Política, donde se prevé la competencia exclusiva de la Corte Suprema para conocer delitos cometidos por congresistas.
La Corte también ordenó reactivar pruebas en indagatoria contra el representante Álvaro Hernán Prada, representante a la Cámara que es señalado por varios testigos de pertenecer presuntamente a la trama.