La segunda vuelta en las presidenciales colombianas es un hecho. Así lo dicen las encuestas y al menos tres campañas tienen claro que jugarán un tiempo extra en el partido.
Los sondeos dan al presidente candidato Juan Manuel Santos en la segunda vuelta junto a Óscar Iván Zuluaga. Es decir, la paloma de la paz contra la Z del zorro, símbolos a los que cada campaña acudió. Otros dicen que la contienda se resumirá entre Santos y Enrique Peñalosa.
En todas las encuestas Santos es primero, con una ventaja considerable sobre su más cercano competidor. Pero el presidente no ha pasado el 33%, lo cual supone una segunda vuelta.
¿Cuáles han sido los puntos de giro para que ahora se hable de un segundo round? ¿Qué posibilidades tiene cada campaña? ¿Quién llegará con más oxígeno?
Cuando creían que ganar era fácil
Hace unos meses varios santistas eran un mar de optimismo. Si bien el gobierno siempre ha tenido problemas para comunicar sus avances, en el horizonte electoral no se veía un competidor de peso. Óscar Iván Zuluaga venía de ganar con tropiezos la convención del Centro Democrático. De hecho, Francisco Santos, su competidor, salió bravo del evento y jugaba a ser un desertor dentro del uribismo. Por los vaivenes de la política Pacho volvió al redil, ahora como jefe de debate de Zuluaga. Enrique Peñalosa estaba ausente. Su candidatura no pasaba de ser una conjetura, aún faltaba tiempo para aquellos dos millones de votos que sacó en la consulta interna de los verdes.
Además, la campaña santistas siempre se ha sentido segura con sus virtudes: la Unidad Nacional, la coalición de liberales, conservadores y La U, que ganó las elecciones legislativas. Entre los santistas hay gente de talento político, y varios de ellos hacen o hicieron parte del gobierno, con todas las ventajas que eso significa: GermánVargas Lleras, Aurelio Iragorri Valencia, y parlamentarios con éxito electoral: Roy Barreras y Armando Benedetti.
Están también aquellas ventajas que todos conocen y suman muchos puntos. El analista Hernando Gómez Buendía los resume en un artículo de Razón Pública: "Estamos en un país subdesarrollado, y con un presidente que maneja el Congreso, el gran periódico y la gran revista, y la mayor cantidad de 'mermelada' que haya estado disponible en nuestra historia".
Y por su puesto, la paz. Aunque todos saben que es difícil que la paz dé votos, el presidente Santos siempre ha hecho esa apuesta, casi como una carta de presentación.
Con este panorama muchos daban ganador a Santos en primera vuelta. Hoy el asunto es distinto. ¿Qué pasó?
Según el mánager político Augusto Reyes, Santos no ha logrado traducir en apoyo sus intenciones. "Con solo decir paz, él cree que ya transmitió el mensaje, pero no ha logrado decir en qué se traduce esa paz".
Reyes agrega que Uribe era más efectivo en ese sentido. El hoy senador electo, cuando era candidato presidencial, transmitía bien lo que la Seguridad Democrática significaba en ese momento: seguridad es confianza inversionistas que se traduce en empleo. Santos, en cambio, no ha logrado explicar al electorado para qué serviría la paz.
Augusto Reyes, mánager político
En su texto Gómez Buendía expone defectos políticos y de la personalidad del presidente que explican la actual coyuntura electoral.
Primero, enumera hechos que explican la caída de las encuestas: "La emergencia invernal, la quiebra de Saludcoop, la reforma a la justicia, la ley de educación, los frenazos en La Habana, el fallo sobre San Andrés, el paro del Catatumbo, el pasado paro agrario, el remezón del mando militar y la novela de Petro."
En cuanto a la personalidad del candidato presidente, el analista agrega: "Santos 'no tiene carácter' porque no es un caudillo sino más bien un tecnócrata, o un político ladino, o un cachaco más bien frío".
¿Quien será en contendor?
La ilusión santista de ganar en primera vuelta se diluyó y esa es su realidad actual. Contra Peñalosa o Zuluaga habrá segunda vuelta. ¿Quién competirá contra el presidente?
Las encuestas dicen que será Zuluaga. La campaña del Centro Democrático despegó hace pocas semanas gracias a un cambio de imagen, del cual salió la hoy popular Z, y a un trabajo puerta a puerta para dar a conocer al candidato. Según el jefe de la campaña, Luis Alfonso Hoyos, la gente ahora conoce el don de gentes de Óscar Iván. Al tener, dice, los grandes medios de comunicación cerrados para la campaña, el candidato ha salido puerta a puerta a hablar con la gente y esto es lo que ha jalonado al aspirante presidencial en las encuestas.
Según el analista Reyes la aspiración del Centro Democrático tuvo un "bello accidente de campaña" al encontrar la Z. Este símbolo es la herramienta de voz a voz que Zuluaga necesitaba. Además, agrega, muchos ven esta Z como la del zorro, pero no se refiere al legendario héroe de cómic, sino a Álvaro Uribe, el zorro político detrás de la campaña.
Enrique Peñalosa es el otro llamado para competir con Santos. Después de la consulta verde el exalcalde de Bogotá parecía el ave fénix que la contienda necesitaba para añadir sal y pimienta. Pero los últimos sondeos muestran que la campaña verde está perdiendo fuerza.
Reyes atribuye la desinflada a tres factores: la campaña es monótona y tiene un look retro (hecha en blanco y negro); el candidato reduce su campaña al pedaleo, pero para ser presidente es necesario bajarse de la bicicleta, hablar con la gente, untarse de pueblo; y tercero, a la campaña le falta salir de Bogotá, apuesta al voto de opinión, pero este no está solo en la capital.
¿Quién ganará la segunda vuelta?
Encuestas y analistas ven a Santos y a Zuluaga en la ronda definitiva.
Según Reyes, Santos ganaría porque está ahorrando fuerzas para la segunda ronda, la definitiva. "Por ahora está dosificando el oxigeno."
Sin embargo, continúa, Peñalosa no puede excluirse porque tiene más capacidad de unión que Zuluaga. Arrastraría votos de la izquierda, de los uribistas desertores, los de Marta Lucía Ramírez y otros indecisos. De hecho, dice que cuando la campaña del presidente minimiza a Peñalosa, lo hace porque teme esa capacidad de convocatoria.
Alejo Vargas, otro analista y columnista, dice que la opción más probable es Santos versus Zuluaga. En ese escenario, continúa, habrá una fuerte polarización en torno al tema de la paz (la paloma contra el zorro).
Vargas dice que Santos tiene más ventajas porque puede canalizar de mejor manera el tema de la paz. El presidente maneja el concepto, ha sido su carta diferenciadora.
Sin embargo, el analista no da como ganador fijo a Santos. "Este es un país derechizado, guerrerista, no en vano el conflicto lleva más de cincuenta años." Los votantes pueden sacar ese espíritu guerrerista a la hora de votar y Santos estaría perdido.
Alejo Vargas, analista político.
Hoyos, el jefe de la campaña de Zuluaga, es optimista. Cree que en el país hay un fuerte ambiente anti reeleccionista. A diferencia de Vargas, Hoyos cree que Zuluaga tiene temas distintos al de la paz para sumar votos: la educación y el desarrollo regional.
Además, Hoyos cree que en la segunda vuelta el voto de opinión jalará más que la maquinaria. Así que el músculo electora de la Unidad Nacional no preocupa tanto a la campaña del Centro Democrático.
Otras opiniones son más pragmáticas. El congresista Germán Navas Talero, que no está ni con Santos ni con Zuluaga, dice que "el que más chuce es el que gana."
Navas recuerda el episodio de las centrales de información que beneficiarían al gobierno Santos. Y trae al debate el último episodio de otro centro de informática que iría en contra del proceso de paz, según el Fiscal General de la Nación, y que beneficiarían a Zuluaga, extremo este negado por el Centro Democrático.
La elección es el 25 de mayo. Lo más probable es que haya una segunda vuelta. La paloma y el zorro alistan lo mejor de sí para ganar.
Están también aquellas ventajas que todos conocen y suman muchos puntos. El analista Hernando Gómez Buendía los resume en un artículo de Razón Pública: "Estamos en un país subdesarrollado, y con un presidente que maneja el Congreso, el gran periódico y la gran revista, y la mayor cantidad de 'mermelada' que haya estado disponible en nuestra historia".
Y por su puesto, la paz. Aunque todos saben que es difícil que la paz dé votos, el presidente Santos siempre ha hecho esa apuesta, casi como una carta de presentación.
Con este panorama muchos daban ganador a Santos en primera vuelta. Hoy el asunto es distinto. ¿Qué pasó?
Según el mánager político Augusto Reyes, Santos no ha logrado traducir en apoyo sus intenciones. "Con solo decir paz, él cree que ya transmitió el mensaje, pero no ha logrado decir en qué se traduce esa paz".
Reyes agrega que Uribe era más efectivo en ese sentido. El hoy senador electo, cuando era candidato presidencial, transmitía bien lo que la Seguridad Democrática significaba en ese momento: seguridad es confianza inversionistas que se traduce en empleo. Santos, en cambio, no ha logrado explicar al electorado para qué serviría la paz.
Augusto Reyes, mánager político
En su texto Gómez Buendía expone defectos políticos y de la personalidad del presidente que explican la actual coyuntura electoral.
Primero, enumera hechos que explican la caída de las encuestas: "La emergencia invernal, la quiebra de Saludcoop, la reforma a la justicia, la ley de educación, los frenazos en La Habana, el fallo sobre San Andrés, el paro del Catatumbo, el pasado paro agrario, el remezón del mando militar y la novela de Petro."
En cuanto a la personalidad del candidato presidente, el analista agrega: "Santos 'no tiene carácter' porque no es un caudillo sino más bien un tecnócrata, o un político ladino, o un cachaco más bien frío".
¿Quien será en contendor?
La ilusión santista de ganar en primera vuelta se diluyó y esa es su realidad actual. Contra Peñalosa o Zuluaga habrá segunda vuelta. ¿Quién competirá contra el presidente?
Las encuestas dicen que será Zuluaga. La campaña del Centro Democrático despegó hace pocas semanas gracias a un cambio de imagen, del cual salió la hoy popular Z, y a un trabajo puerta a puerta para dar a conocer al candidato. Según el jefe de la campaña, Luis Alfonso Hoyos, la gente ahora conoce el don de gentes de Óscar Iván. Al tener, dice, los grandes medios de comunicación cerrados para la campaña, el candidato ha salido puerta a puerta a hablar con la gente y esto es lo que ha jalonado al aspirante presidencial en las encuestas.
Según el analista Reyes la aspiración del Centro Democrático tuvo un "bello accidente de campaña" al encontrar la Z. Este símbolo es la herramienta de voz a voz que Zuluaga necesitaba. Además, agrega, muchos ven esta Z como la del zorro, pero no se refiere al legendario héroe de cómic, sino a Álvaro Uribe, el zorro político detrás de la campaña.
Enrique Peñalosa es el otro llamado para competir con Santos. Después de la consulta verde el exalcalde de Bogotá parecía el ave fénix que la contienda necesitaba para añadir sal y pimienta. Pero los últimos sondeos muestran que la campaña verde está perdiendo fuerza.
Reyes atribuye la desinflada a tres factores: la campaña es monótona y tiene un look retro (hecha en blanco y negro); el candidato reduce su campaña al pedaleo, pero para ser presidente es necesario bajarse de la bicicleta, hablar con la gente, untarse de pueblo; y tercero, a la campaña le falta salir de Bogotá, apuesta al voto de opinión, pero este no está solo en la capital.
¿Quién ganará la segunda vuelta?
Encuestas y analistas ven a Santos y a Zuluaga en la ronda definitiva.
Según Reyes, Santos ganaría porque está ahorrando fuerzas para la segunda ronda, la definitiva. "Por ahora está dosificando el oxigeno."
Sin embargo, continúa, Peñalosa no puede excluirse porque tiene más capacidad de unión que Zuluaga. Arrastraría votos de la izquierda, de los uribistas desertores, los de Marta Lucía Ramírez y otros indecisos. De hecho, dice que cuando la campaña del presidente minimiza a Peñalosa, lo hace porque teme esa capacidad de convocatoria.
Alejo Vargas, otro analista y columnista, dice que la opción más probable es Santos versus Zuluaga. En ese escenario, continúa, habrá una fuerte polarización en torno al tema de la paz (la paloma contra el zorro).
Vargas dice que Santos tiene más ventajas porque puede canalizar de mejor manera el tema de la paz. El presidente maneja el concepto, ha sido su carta diferenciadora.
Sin embargo, el analista no da como ganador fijo a Santos. "Este es un país derechizado, guerrerista, no en vano el conflicto lleva más de cincuenta años." Los votantes pueden sacar ese espíritu guerrerista a la hora de votar y Santos estaría perdido.
Alejo Vargas, analista político.
Hoyos, el jefe de la campaña de Zuluaga, es optimista. Cree que en el país hay un fuerte ambiente anti reeleccionista. A diferencia de Vargas, Hoyos cree que Zuluaga tiene temas distintos al de la paz para sumar votos: la educación y el desarrollo regional.
Además, Hoyos cree que en la segunda vuelta el voto de opinión jalará más que la maquinaria. Así que el músculo electora de la Unidad Nacional no preocupa tanto a la campaña del Centro Democrático.
Otras opiniones son más pragmáticas. El congresista Germán Navas Talero, que no está ni con Santos ni con Zuluaga, dice que "el que más chuce es el que gana."
Navas recuerda el episodio de las centrales de información que beneficiarían al gobierno Santos. Y trae al debate el último episodio de otro centro de informática que iría en contra del proceso de paz, según el Fiscal General de la Nación, y que beneficiarían a Zuluaga, extremo este negado por el Centro Democrático.
La elección es el 25 de mayo. Lo más probable es que haya una segunda vuelta. La paloma y el zorro alistan lo mejor de sí para ganar.
