El nuevo presidente de la comisión primera hizo un panorama completo de su partido, aclaró la posición de este ante la reelección de Juan Manuel Santos, contó la historia de amistad con Simón Gaviria, el jefe del liberalismo, y dio detalles de su futuro político.
¿Cómo ve el proyecto de ley que presentó el Gobierno para refrendar la paz, que además estará en su comisión?
Yo creo que ese proyecto será como el abrebocas del debate sobre los proyectos de ley que vienen, sobre todo el proyecto de ley estatutaria que reglamentaria el marco jurídico para la paz, este proyecto apenas abre la puerta para que el presidente tenga un mecanismo de consulta y de refrendación de los acuerdos. Es simplemente reformar la ley 194 que tiene que ver con los mecanismos de seguridad ciudadana.
Hubo quienes se querían meter en la presidencia de la comisión y sacarlo a usted del camino ¿Usted llega con fuerza a la presidencia de la Comisión Primera?
Yo hablé con todos los miembros, ante todos me presenté y les expuse las razones y motivos de mi aspiración. Les dije que en caso de ser elegido contarán con plenas garantías en cuanto a la distribución de las ponencias, de los espacios para control político, y ellos han visto, por mis posturas y las decisiones que he tomado, que he cumplido con mi palabra.
¿Cómo es el momento político de Juan Manuel Galán?
Estoy viviendo una experiencia apasionante, liderando la comisión más importante del congreso, con una responsabilidad histórica, ya que esta es la legislación que van a permitir poner en marcha la implementación de los acuerdos de paz. Tengo una responsabilidad muy grande desde la conducción de la comisión y espero que esta legislatura sea recordada como la que le dio un impulso muy fuerte a la paz en Colombia.
¿Y su momento en el partido?
Estoy presidiendo el Directorio Liberal Distrital de Bogotá, estamos preparando todo el proceso de la convención nacional, la cual es muy importante porque vamos a tomar decisiones de fondo, primero sobre la dirección nacional, hay que mirar si el doctor Simón Gaviria aspira reelegirse.
Vamos a tomar decisiones sobre cómo vamos a escoger nuestro candidato a la Presidencia de la República, también está en juego la definición de las listas al Congreso, al igual que asuntos programáticos, como la propuesta que el partido le va a llevar a los colombianos en las próximas elecciones.
¿Cómo ve la colectividad?
Veo que Simón Gaviria en la dirección nacional ha hecho un gran esfuerzo para reorganizar el partido y administrando la participación en la Unidad Nacional, ha estado comprometido con la renovación y con una nueva generación de liderazgo, esperamos que todo eso se refleje en una renovación de nuestra propuesta, de nuestra manera de hacer la política y nuestras costumbres. Ese es el legado galanista para mi más importante, y pienso defenderlo dentro del Partido Liberal y sé que Simón Gaviria comparte ese talante y esa manera de hacer la política.
¿Está realmente de acuerdo con la manera en que Simón Gaviria está dirigiendo?
Creo que sí, Simón Gaviria está haciendo una gran labor, ha hecho grandes esfuerzos para modernizar al partido, las contiendas electorales donde se ha participado, hemos sido muy exitosos, y creo que tiene ahora el gran reto como director del partido de organizar la estrategia electoral y programática con miras a las elecciones de Congreso y con miras a las elecciones presidenciales , lo vamos a acompañar y respaldar en ese reto para que sea exitoso, porque si a él le va bien , le va bien al partido liberal.
¿Se ha hablado mucho del distanciamiento que hubo entre usted y el representante Gaviria, una discusión, qué fue lo que en realidad sucedió?
Nosotros como buenos liberales que somos aplicamos y respetamos el derecho al disenso, y entre los dos los tenemos, pero son disensos que lo que buscan no es destruir sino construir, enriquecer el debate del partido, yo creo que ese debate interno no es de agravios ni de agresiones personales sino simplemente en un momento dado por la conducción del partido, por hacer llamados de atención, porque el partido se reúna, reflexione y trace caminos. Pero nunca con el ánimo de afectar la relación que siempre hemos tenido con el doctor Simón Gaviria que viene de muchos años atrás y que es muy sólida.
Pero en algún momento se dijo que ustedes no se podían ni ver.
No, eso no es cierto, nosotros desde que éramos niños tenemos una relación, por nuestros padres, yo recibí a Simón Gaviria en el Partido Liberal, le entregué su carnet como militante del partido, fue en el Parque Nacional en un acto que realizamos con David Luna y con él, entonces como buenos amigos muchas veces nos decimos la verdad.
¿Cuál ha sido la diferencia más marcada?
En temas conceptuales él tiene su manera de pensar, y de pensar como debe ser interpretado el liberalismo y yo tengo otras, creo que el país tiene que hacer un gran esfuerzo por la transformación de las costumbres políticas. Yo creo que no hay diferencias demasiado grandes, y yo estoy seguro que en las decisiones que se avecinan vamos a coincidir muchísimo, es la gran esperanza que tengo y la apuesta que hago.
¿Qué debe recuperar el partido?
Debe recuperar el liberalismo, porque en un momento de nuestra historia reciente se empezó a abrir una brecha entre el Partido Liberal y el liberalismo en Colombia, que siempre ha sido electoralmente mayoritario. Pero la colectividad empezó a perder la capacidad de interpretar esa mayoría, el principal reto que tenemos es lograr reconciliar al Partido Liberal con el liberalismo colombiano.
¿Por qué perdió el liberalismo?
Por errores que se cometieron en el pasado, que desencantaron a la gente, episodios de corrupción, vínculos con grupos armados ilegales y carteles del narcotráfico, por la manera de hacer la política, personas que entraron y que hicieron parte del partido que fueron cuestionadas y vinculadas con procesos penales. Todo eso generó una erosión de la legitimidad en relación con el liberalismo.
Creo que precisamente el partido durante esos ochos años de Uribe hizo como un examen de conciencia, me parece que fue muy útil el haber estado fuera del poder doce años para reorganizarse, recomponerse y ahora que estamos otra vez en el poder tenemos que administrar muy bien esa relación con el poder y no olvidar nuestros principios para poder ganarnos el apoyo del liberalismo.
¿Está de acuerdo con la reelección del presidente Santos?
Estoy de acuerdo, y sobre todo estoy de acuerdo con la reelección de sus políticas porque han sido políticas liberales, creo que el presidente ha gobernado en relación con el liberalismo, con temas liberales como las victimas que es un enorme contraste con lo que veníamos viviendo con el presidente Uribe donde era política para victimarios y no para víctimas.
Miembros del Partido de La U están molestos porque el presidente Santos le echa muchas flores al Partido Liberal, sienten favoritismo hacia ustedes, ¿qué opina?
Que es una molestia infundada, porque el Partido de La U viene del Liberal, y muchos de ellos, que en un momento dado se distanciaron del Liberal, hacen parte de ese gran espectro del liberalismo en donde nosotros esperamos que encuentren un camino de retorno al Partido Liberal.
¿Cuál es su futuro político?
Pienso seguir en el Senado, aspirar de nuevo. Creo que he logrado realizar un trabajo en materia legislativa y en materia de control político importante y quiero ser parte de ese congreso que va a ser llamado el congreso de la paz.
Estamos hablando de los próximos cuatro años, ¿pero más adelante, sigue soñando con la presidencia?
Mi intención básica es seguir haciendo política, defendiendo unas ideas y es sueño de una nueva Colombia por la que mi papá entregó su vida. Hablarle a un político de la presidencia de la república es como hablarle a un deportistas de los juegos olímpicos, es muy importante porque es el mayor instrumento, el más poderoso para hacer realidad un proyecto político, cuando a mi papá lo asesinaron le prometí que iba a luchar para algún día llevar su sueño a ser realizado y llegar a donde él no logró llegar.
¿Cómo ve la colectividad?
Veo que Simón Gaviria en la dirección nacional ha hecho un gran esfuerzo para reorganizar el partido y administrando la participación en la Unidad Nacional, ha estado comprometido con la renovación y con una nueva generación de liderazgo, esperamos que todo eso se refleje en una renovación de nuestra propuesta, de nuestra manera de hacer la política y nuestras costumbres. Ese es el legado galanista para mi más importante, y pienso defenderlo dentro del Partido Liberal y sé que Simón Gaviria comparte ese talante y esa manera de hacer la política.
¿Está realmente de acuerdo con la manera en que Simón Gaviria está dirigiendo?
Creo que sí, Simón Gaviria está haciendo una gran labor, ha hecho grandes esfuerzos para modernizar al partido, las contiendas electorales donde se ha participado, hemos sido muy exitosos, y creo que tiene ahora el gran reto como director del partido de organizar la estrategia electoral y programática con miras a las elecciones de Congreso y con miras a las elecciones presidenciales , lo vamos a acompañar y respaldar en ese reto para que sea exitoso, porque si a él le va bien , le va bien al partido liberal.
¿Se ha hablado mucho del distanciamiento que hubo entre usted y el representante Gaviria, una discusión, qué fue lo que en realidad sucedió?
Nosotros como buenos liberales que somos aplicamos y respetamos el derecho al disenso, y entre los dos los tenemos, pero son disensos que lo que buscan no es destruir sino construir, enriquecer el debate del partido, yo creo que ese debate interno no es de agravios ni de agresiones personales sino simplemente en un momento dado por la conducción del partido, por hacer llamados de atención, porque el partido se reúna, reflexione y trace caminos. Pero nunca con el ánimo de afectar la relación que siempre hemos tenido con el doctor Simón Gaviria que viene de muchos años atrás y que es muy sólida.
Pero en algún momento se dijo que ustedes no se podían ni ver.
No, eso no es cierto, nosotros desde que éramos niños tenemos una relación, por nuestros padres, yo recibí a Simón Gaviria en el Partido Liberal, le entregué su carnet como militante del partido, fue en el Parque Nacional en un acto que realizamos con David Luna y con él, entonces como buenos amigos muchas veces nos decimos la verdad.
¿Cuál ha sido la diferencia más marcada?
En temas conceptuales él tiene su manera de pensar, y de pensar como debe ser interpretado el liberalismo y yo tengo otras, creo que el país tiene que hacer un gran esfuerzo por la transformación de las costumbres políticas. Yo creo que no hay diferencias demasiado grandes, y yo estoy seguro que en las decisiones que se avecinan vamos a coincidir muchísimo, es la gran esperanza que tengo y la apuesta que hago.
¿Qué debe recuperar el partido?
Debe recuperar el liberalismo, porque en un momento de nuestra historia reciente se empezó a abrir una brecha entre el Partido Liberal y el liberalismo en Colombia, que siempre ha sido electoralmente mayoritario. Pero la colectividad empezó a perder la capacidad de interpretar esa mayoría, el principal reto que tenemos es lograr reconciliar al Partido Liberal con el liberalismo colombiano.
¿Por qué perdió el liberalismo?
Por errores que se cometieron en el pasado, que desencantaron a la gente, episodios de corrupción, vínculos con grupos armados ilegales y carteles del narcotráfico, por la manera de hacer la política, personas que entraron y que hicieron parte del partido que fueron cuestionadas y vinculadas con procesos penales. Todo eso generó una erosión de la legitimidad en relación con el liberalismo.
Creo que precisamente el partido durante esos ochos años de Uribe hizo como un examen de conciencia, me parece que fue muy útil el haber estado fuera del poder doce años para reorganizarse, recomponerse y ahora que estamos otra vez en el poder tenemos que administrar muy bien esa relación con el poder y no olvidar nuestros principios para poder ganarnos el apoyo del liberalismo.
¿Está de acuerdo con la reelección del presidente Santos?
Estoy de acuerdo, y sobre todo estoy de acuerdo con la reelección de sus políticas porque han sido políticas liberales, creo que el presidente ha gobernado en relación con el liberalismo, con temas liberales como las victimas que es un enorme contraste con lo que veníamos viviendo con el presidente Uribe donde era política para victimarios y no para víctimas.
Miembros del Partido de La U están molestos porque el presidente Santos le echa muchas flores al Partido Liberal, sienten favoritismo hacia ustedes, ¿qué opina?
Que es una molestia infundada, porque el Partido de La U viene del Liberal, y muchos de ellos, que en un momento dado se distanciaron del Liberal, hacen parte de ese gran espectro del liberalismo en donde nosotros esperamos que encuentren un camino de retorno al Partido Liberal.
¿Cuál es su futuro político?
Pienso seguir en el Senado, aspirar de nuevo. Creo que he logrado realizar un trabajo en materia legislativa y en materia de control político importante y quiero ser parte de ese congreso que va a ser llamado el congreso de la paz.
Estamos hablando de los próximos cuatro años, ¿pero más adelante, sigue soñando con la presidencia?
Mi intención básica es seguir haciendo política, defendiendo unas ideas y es sueño de una nueva Colombia por la que mi papá entregó su vida. Hablarle a un político de la presidencia de la república es como hablarle a un deportistas de los juegos olímpicos, es muy importante porque es el mayor instrumento, el más poderoso para hacer realidad un proyecto político, cuando a mi papá lo asesinaron le prometí que iba a luchar para algún día llevar su sueño a ser realizado y llegar a donde él no logró llegar.
