Continúa el caso entre Atlético Nacional y Cortuluá por los derechos deportivos del jugador Fernando Uribe. Ahora el club 'verdolaga' presentó un recurso de revisión ante la Federación Colombiana de Fútbol sobre esta controversia.
Atlético Nacional informó que el pasado jueves 24 de junio del 2021 presentó nuevos argumentos y este recurso de revisión
"Con nuevos argumentos y pruebas, se evidencia claramente que el jugador de ninguna manera fue vendido por Atlético Nacional y, por consiguiente, la suma de USD 5 millones que pretende Cortuluá carece de todo sustento fáctico y jurídico, tal como lo decidió el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), único órgano con competencias jurisdiccionales dentro de las instancias del deporte", dio a conocer el club en un comunicación.
Kienyke.com consultó a un abogado especialista en derecho deportivo, quien solicitó mantener la reserva de la fuente, para explicar aún mejor esta controversia que tiene en vilo a Atlético Nacional y Cortuluá desde hace más de siete años.
"Atlético Nacional está agotando todas las instancias que pueda en esta controversia", confesó el abogado experto a este medio de comunicación.
- Lea también: Conozca los ciclistas colombianos que estarán en Tokio 2020
- Le puede interesar: Eurocopa 2020: Así quedaron los cruces de cuartos de final
"En primer lugar todo es contradictorio y es poner en tela de juicio todos los órganos decisorios del fútbol colombiano en este caso puntual que es contravenir las demandas y procesos que el mismo club a ventilado ante los mismos y en que algunos ha salido favorecido y ahora no tiene ni pies ni cabeza decir que ni la Comisión del estatudo del jugador de la Dimayor y la Comisión del estatuto del jugador de la Federación son competentes cuando ahí nació todo el problema", sentenció.
De igual manera, resalto que el Tribunal Arbitral del Deporte es el órgano de justicia más famoso y que ha tenido el respaldo de diferentes organismos internacionales.
A su vez el abogado especialista en derecho deportivo confesó que Atlético Nacional no se puede "pasar por la faja" la Ley Federal de Derecho del Tribunal de Suiza: "Entendiendo que esta rige y se le aplica a todos los arbitrajes que se surtan en el seno de la Confederación Suiza, incluidos los arbitrajes del TAS en Lausana que es la capital olímpica".
Estatutos de la FIFA y Códigos de Arbitraje del TAS
Sin embargo, resaltó cuáles son los estatutos de la Fifa que también comparte con los códigos de arbitraje del TAS para este tipo de casos de controversias en el fútbol organizado.
"El mismo reconocimiento al Derecho Suizo que le han reconocido los artículos 57 y 58 de los estatutos de la Fifa para todas las controversias que se susicten en el fútbol organizado. El mismo código de arbitraje del TAS reconoce al derecho suizo como una fuente de derecho subsidiaria al momento de resolver una controversia", aseveró.
Este caso ha dado de qué hablar para los hinchas, abogados y comisionados sobre este proceso que empezó en el año 2015 cuando Fernando Uribe dejó a Atlético Nacional para llegar al fútbol de México.
Desde entonces hubo fallo del TAS en el 2018, apleaciones y lo más reciente cuando se conoció el fallo del Tribunal Federal de Suiza: Atlético Nacional deberá pagar por los derechos deportivos de Fernando Uribe al Cortuluá.
"Este recurso no tiene el menor asidero para prosperar, ya esos son pataletas de ahogado", concluyó el abogado especialista en derecho deportivo sobre esta controversia en el fútbol colombiano.
