El proceso judicial contra Aida Victoria Merlano, hija de la excongresista Aída Merlano Rebolledo, podría dar un giro decisivo luego de que la Procuraduría General de la Nación solicitara a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia su absolución. La influencer estaba siendo investigada por colaborar en la cinematográfica fuga de su madre, ocurrida en octubre de 2019 desde un consultorio odontológico en Usaquén, norte de Bogotá.
- Lea también: ¿Por qué Marbelle apareció llorando en redes?
La Procuraduría cuestiona la validez de los videos
El procurador delegado Jaime Gutiérrez argumentó ante la Corte que las grabaciones del consultorio —uno de los elementos clave en la condena— no deberían ser admitidas como prueba, pues se trata de un “espacio semiprivado” en el que debe garantizarse la privacidad tanto de pacientes como de personal médico.
“Las actividades allí desplegadas, atención odontológica, hacen parte de la esfera estrictamente personal y reservada”, sostuvo Gutiérrez, quien además señaló que la autorización del dueño del consultorio para entregar las grabaciones no legitima la divulgación de imágenes que comprometen la intimidad de terceros.
El ente de control también señaló que no existen pruebas suficientes para afirmar que Aida Victoria instrumentalizó a su hermano de 17 años en la fuga de su madre.
La Fiscalía contraargumenta: “La condena debe mantenerse”
La Fiscalía General de la Nación, en contraste, pidió ratificar la sentencia de siete años y seis meses contra la joven. Para el fiscal delegado Hernando Barreto, el material probatorio sí demuestra que la joven participó activamente en el plan de escape.
“Si en este proceso se demostró con videos y testimonialmente que la acusada intervino junto con su hermano de 17 años en el punible de fuga de su progenitora, ninguna duda hay acerca de que fue autora del delito de utilización de menor”, afirmó Barreto.
El organismo investigador incluso busca que se reclasifique su participación de cómplice a coautora, lo que podría aumentar la pena.
La defensa de Aida Victoria presenta seis argumentos para su absolución
El abogado de la influenciadora, Miguel Ángel del Río, presentó seis razones para pedir la absolución, entre ellas la supuesta invalidez de las pruebas videográficas y la falta de certeza sobre su participación directa en la planeación del escape. Todos los alegatos —de Fiscalía, Procuraduría y defensa— quedarán ahora en manos de la Corte Suprema.
Las pruebas que llevaron a la condena
De acuerdo con la investigación, Aida Victoria habría ingresado al consultorio con su hermano menor de edad portando un morral que contenía una cuerda, guantes y otros elementos utilizados para la fuga. Estos objetos quedaron escondidos en el baño. Minutos después, la excongresista llegó al lugar simulando una cita odontológica y utilizó los implementos para descender por una ventana del segundo piso y huir del INPEC.
La Fiscalía sostiene que el plan no habría sido posible sin la colaboración de la joven, por lo que fue declarada responsable de uso de menores para la comisión de delitos y fuga de presos, además de quedar inhabilitada por 90 meses para ejercer cargos públicos.
La Corte Suprema tendrá la última palabra
La Sala Penal deberá decidir si acoge la postura de la Procuraduría y absuelve a Aida Victoria, si mantiene la sentencia actual como pide la Fiscalía o si, por el contrario, agrava su responsabilidad. La decisión podría convertirse en un precedente clave sobre el uso de menores, la validez de pruebas en espacios semiprivados y los límites de responsabilidad en casos de colaboración en fugas.
