Pro y contra de los candidatos

Mar, 03/04/2018 - 06:24
A 8 semanas de la primera vuelta, las propuestas serán clave para capturar el voto indeciso que puede definir una elección muy cerrada. A continuación detallo mis apreciaciones de las debilidades y
A 8 semanas de la primera vuelta, las propuestas serán clave para capturar el voto indeciso que puede definir una elección muy cerrada. A continuación detallo mis apreciaciones de las debilidades y fortalezas los candidatos. Humberto de la Calle, un hombre sensato y con mucho liderazgo, tiene experiencia en el manejo del Estado, no es politiquero, pese a estar con César Gaviria, el más politiquero de todos y puede oxigenar la política, otro punto fuerte es su manejo de la paz, la construyó y es quien mejor puede implementarla y llevar a buen puerto el proceso con el ELN; los aspectos negativos son pocos, la probable incidencia de Santos en su gobierno, algunas falencias en el programa sobre todo en temas minero-energéticos y ambientales. Sergio Fajardo, su propuesta educativa es muy interesante, el tema anticorrupción, liderado por Claudia López, sería magnífico para el país que tanto necesita un revolcón y que no sigan robándose 20 billones de pesos por año, representa una opción de centro que disminuiría la polarización; pero no es carismático, todo le huele feo y su relación con el Congreso sería complicada, lo veo patinando en temas económicos y ambientales. Germán Vargas Lleras, tiene experiencia en seguridad y su programa de infraestructura es muy completo; lo negativo, es el candidato de Santos y representa el continuismo, además es petulante, centralista y oligarca, la politiquería en su máxima expresión, aliado de los caciques regionales que se roban los presupuestos y los antecedentes de su partido Cambio Radical no son los mejores. Gustavo Petro, tiene a favor su enfoque ambiental y el tema de energías limpias, también el de igualdad social, este país necesita cerrar un poco la brecha entre ricos y pobres, la recuperación del agro como fuente de desarrollo; pero en contra, su populismo extremista que polariza aún más, no es un candidato carismático, además no se le ve un equipo estructurado y pienso que gobernaría con venganza y rabia. Por último, Iván Duque, joven, preparado  con un discurso moderno que cala en la juventud y quiere acercarse al centro, su propuesta de economía naranja es la mejor y le caería muy bien al país, desarrollar las potencialidades a través del arte y el turismo, tiene una excelente fórmula vicepresidencial, Marta Lucia Ramírez, que le daría una buena mano en seguridad y el tema de comercio exterior; preocupa que pueda ser un títere de Uribe, el extremismo ultraderechista de su partido y que llegara a gobernar con revanchismo y venganza contra Santos, la izquierda y algunos medios de comunicación; aunque es economista, no sé cómo lograría bajar impuestos, eso es populismo. Ahí están los candidatos se acerca la hora de elegir para darle un nuevo aire a Colombia.
Más KienyKe
El gobierno alemán creó la tarjeta de oportunidades, un permiso que permite a extranjeros no europeos vivir un año en el país, trabajar medio tiempo y buscar empleo cualificado.
Un hombre murió tras una riña con arma cortopunzante en la estación temporal de la Calle 34, lo que reaviva el debate sobre la seguridad en TransMilenio.
La delegación nacional logró 142 oros y sumó su cuarto título consecutivo en los Juegos Bolivarianos Ayacucho Lima 2025, consolidando su dominio regional.
Una inundación en la biblioteca de antigüedades egipcias del Louvre dañó unas 400 obras y reavivó las críticas por la gestión de recursos y seguridad.