Hoy se inicia el debate constitucional del Marco para la Paz, que confrontará al gobierno Santos con la oposición, en especial, sectores de derecha, como El Movimiento Centro Democrático.
Uno de sus dirigentes, Carlos Holmes Trujillo señaló que la propuesta legislativa del Marco para La Paz desconoce el Estatuto de Roma y la Convención Americana de Derechos Humanos, ya que las autoridades deben armonizar las leyes internas con el contenido de la Convención Americana y emitida la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, lo que no se estaría cumpliendo.
Añadió que el Marco para la Paz debió someterse a referendo. Pues el artículo 377 de la Constitución prescribe que deben someterse a este mecanismo “las reformas constitucionales aprobadas por el Congreso, cuando se refieren a los derechos reconocidos en el capítulo 1, del título 2, y a sus garantías", indicó que el artículo 22 que inscribe la paz como un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento, hacen parte del capítulo y del título mencionados.
Así mismo, Holmes precisó que dicho artículo debe ser interpretado conforme a los tratados internacionales sobre Derechos Humanos que haya ratificado Colombia.
