El periodista y escritor Daniel Samper Ospina ha sido blanco de críticas en las últimas horas por cuenta de un trino contra la candidata presidencial Ingrid Betancourt. El también youtuber quiso referirse a la compleja situación que generó la líder de Verde Oxígeno al interior de la Coalición Centro Esperanza y, por medio de una comparación que tildan de desatinada, desató una oleada de cuestionamientos en su contra.
En primer lugar hay que reseñar que, luego de un ultimátum que se quedó sin fuerza antes de tiempo, Betancourt renunció a la coalición luego de manifestar su desacuerdo con las adhesiones que ha recibido Alejandro Gaviria. Según expresó, la "corrupción" fracturó a la Centro Esperanza y por tal razón prefirió dar un paso al costado, a su vez que puso en aprietos a Sergio Fajardo, Carlos Amaya y Humberto de la Calle por los avales necesarios para sus respectivas candidaturas.
A través de una comparación entre la heroína francesa Juana de Arco y Juana I de Castilla, apodada como Juana la Loca, Samper Ospina dio su opinión sobre la encrucijada que generó la salida de Betancourt. "#EstamosEnLaOllaCon esta heroína que aterrizó en el centro como Juana de Arco pero se comportó al final como Juana la Loca", trinó el periodista. Su publicación no cayó bien y cientos de usuarias de Twitter reprocharon el mensaje al considerarlo machista.
Juana de Arco es probablemente la francesa más famosa de la historia, ya que luchó contra los ingleses en la Guerra de los Cien Años y las victorias que obtuvo cambiaron el rumbo de ese conflicto en favor de su país, abriendo el camino para reunificar al país y hacer posible la coronación del Carlos VII en Reims.
Mientras que Juana I de Castilla fue apodada 'La Loca' por una supuesta enfermedad mental alegada por su padre y por su hijo para apartarla del trono y mantenerla encerrada en Tordesillas de por vida. Por tal razón, el trino de Samper Ospina fue señalado de machista por de cierta forma tildar de loca a Betancourt por su inamovible postura frente a las adhesiones de Gaviria.
En su defensa, Samper Ospina ha preguntado a quienes lo critican sobre el porqué de sus apreciaciones si, a su juicio, la actitud de Betancourt y Juana La Loca fue la misma. "¿A cuáles mujeres estoy tratando de locas, en general, acaso? Solo hablo de Ingrid, que parece loca, efectivamente: destrozó el centro en nueve días. No tiene nada que ver con que sea mujer... ¿o por ser mujer no puedo decir que actuó -en el mejor de los casos -como una loca?
Además, respondió a uno de los comentarios así: "¿No puedo decir que IB parece loca porque es mujer? ¿A cuenta de qué hablas en hombre de todas las mujeres porque supones que decirle loca es una ofensa al género? Cuando he dicho que Uribe está loco -que lo está- ¿también protestarás en defensa de todos los hombres?".
- Le puede interesar: Uribe regaña al concejal Julián Osorio por trampa a conductor
No solo el periodista ha enfilado baterías contra la candidata de Verde Oxígeno, en su podcast 'Hagamos la diferencia' Alejandro Gaviria cuestionó la postura de la también exsenadora. Pese a no mencionarla directamente, el exministro se refirió al caos que ha generado el reclamo de Betancourt por las adhesiones que ha recibido de parte de senadores como Miguel Ángel Pinto del Partido Liberal y Germán Varón Cotrino de Cambio Radical.
"Va a tener que invitar a más gente. Va tener que ser pluralista en el sentido más político de la palabra. Va a tener que trabajar con personas que piensan distinto, que tienen una visión distinta del cambio", inició diciendo Gaviria.
El exrector de Los Andes expresó su desacuerdo con la postura moralista extrema que, según dio a entender, adoptó Betancourt, la cual generó su salida de la coalición y un nuevo capítulo de crisis al interior de la Centro Esperanza. Además, enfatizó en que si se divide no se podrá gobernar y, por tanto, la transformación del país se complica.
"Esa postura moralista extrema, que divide al mundo entre buenos y malos, que puede ser rentable políticamente, que puede ser buena para ganar la elección, no lo será tanto así para gobernar. Si uno divide para ganar de esa manera no podrá ser un transformador. Y allí se esconde, de alguna manera, las grandes complejidades de la política: está definida por la imperfección", comentó.
