
El presidente Gustavo Petro cumplió con la orden del Juzgado 54 Administrativo del Circuito de Bogotá, al realizar una manifestación pública en la red social X, en la que reafirmó la presunción de inocencia del fiscal Mario Andrés Burgos Patiño. El mandatario había calificado anteriormente al funcionario como “narcofiscal” y de estar vinculado con personas implicadas en el homicidio del fiscal paraguayo Marcelo Pecci.
El fallo judicial señaló que las declaraciones del jefe de Estado vulneraron los derechos fundamentales del fiscal Burgos al buen nombre, la honra, la integridad personal y la dignidad humana.
“De acuerdo a lo analizado y considerado, tanto en primera como en segunda instancia, prima la protección y garantía del buen nombre, dignidad humana y honra del señor fiscal Burgos, ya que en nuestro ordenamiento jurídico existe el principio de presunción de inocencia”, indica la decisión.
- Le puede interesar: Tribunal ordenó a Petro rectificar señalamientos contra el fiscal Burgos
En cumplimiento de la orden, Petro publicó un mensaje en el que reconoció que el fiscal Burgos “tiene investigaciones, pero no tiene condenas, ni sanciones judiciales o disciplinarias en su contra a la fecha, y que, como todo ciudadano colombiano, goza de la presunción de inocencia consagrada en la Constitución Política”.
El mandatario añadió que sus afirmaciones previas “constituyen juicios de valor” y aprovechó el pronunciamiento para reiterar su compromiso con la independencia judicial, a la que calificó como “pilar del Estado Social de Derecho”.
Sin embargo, Petro también expresó su inconformidad con los alcances de la orden judicial, al señalar que esta lo obligaba a hablar en un consejo de ministros, pese a que el Consejo de Estado limitó sus intervenciones públicas a temas de urgencia nacional.
“Una orden judicial que me exige hablar se enfrenta a otra que me ordena callar. (...) ¿Puede silenciarse a quien, por mandato de ese mismo artículo, debe ser símbolo de la unidad del pueblo colombiano? Con el más profundo respeto hacia las altas cortes, considero que esta contradicción encierra un riesgo grave de censura institucional”, afirmó el mandatario.