“Está en riesgo la pluralidad informativa”: Presidente del Canal 1 a Supercomercio

Ramiro Avendaño, presidente del Canal 1, le pidió explicaciones a Andrés Barreto, Superintendente de Industria y Comercio, por una queja presentada en el año 2019.

El presidente de Canal 1, Ramiro Avendaño, apuntó contra Andrés Barreto, Superintendente de Industria y Comercio por la falta de respuesta en el caso de una queja que presentó el canal en el año 2019 por supuestas prácticas restrictivas a la libre competencia en el mercado publicitario de la televisión.

El reclamo vino luego de que Barreto mostrará los resultados de la Superintendencia en el periodo  2018 a 2021 en cuanto a sanciones por violaciones al régimen de libre competencia. Allí aseguró que en el 2019 se tramitaron el 92,4% de las quejas presentadas, el mismo año en el que el Canal 1 presentó el recurso jurídico.

De inmediato, el presidente del canal salió al cruce de las explicaciones dadas por el Superintendente y le preguntó por el caso denunciado hace 3 años. Además, aseguró que de no tomarse una decisión pronto, la pluralidad informativa estaría en riesgo.

“A propósito Andrés Barreto ¿qué pasó con la queja de Canal 1 presentada ante la Superintendencia hace 3 años? Somos parte del 7.6% del 2019 pendiente de resultados. Está en riesgo la pluralidad informativa, la TV como servicio público gratuito y la inversión extranjera”.

Cabe recordar que en dicho recurso jurídico el Canal 1 denunció abuso de posición dominante de Caracol Televisión por la coacción generada debido al gran porcentaje de representación en el espectro en el grupo de canales de televisión abierta.

Avendaño denunció, ante el organismo, contratos de exclusividad en el mercado publicitario para que los anunciantes no publiciten en otros medios, siendo Caracol TV uno de los canales con mayor participación en el mercado, con un 60%.

Más KienyKe
El encuentro se realizará el 22 de septiembre en Barranquilla y estará centrado en la cooperación contra el narcotráfico y el crimen transnacional.
El ciudadano de 32 años llevaba tres días retenido. Sus captores exigían $130 millones a su familia y enviaron videos en los que era amenazado.
El proyecto aprobado por el Concejo buscaba sumar 25 minutos a la ventana de transbordo, pero regresará a la plenaria tras las objeciones del Distrito.
La Gobernación del Valle ofreció $50 millones por información sobre los responsables del ataque con drones contra un radar de la Aeronáutica Civil.