El Ministerio de Salud y Protección Social anunció hace una semana que la población perteneciente a la etapa 4 de la fase 2 del Plan Nacional de Vacunación, recibirá la segunda dosis de la vacuna Pfizer, 12 semanas después de la primera aplicación. Dicho anuncio abrió el debate entre algunos miembros de la comunidad científica y autoridades del Gobierno.
“Dado que la vacuna de Pfizer tiene un nivel de protección cercano al 80 % con una única dosis y del 92 % con dos dosis, tratamos de extender lo más que podamos la disponibilidad de vacunas para tener la mayor cobertura posible", sentenció, Fernando Ruiz Gómez, jefe de cartera.
Sus declaraciones fueron cuestionadas por la propia empresa creadora de esta vacuna. Pfizer/BioNTech. "El estudio de fase tres de Pfizer y BioNTech sobre la vacuna Covid-19, se diseñó para evaluar la seguridad y la eficacia de la vacuna tras un programa de dos dosis, separadas por 21 días. La seguridad y la eficacia de la vacuna no se han evaluado en diferentes esquemas de dosificación”, comunicó la farmacéutica.
Sin embargo algunos expertos como el asistente de investigación en un laboratorio de inmunología, David Bautista, opinan que la decisión tomada por el Ministerio puede ser efectivo.
“Han salido algunos estudios que dicen que aplazar esa segunda dosis más allá de esas tres semanas no disminuye la efectividad, es decir que después de aplicar la primera dosis y esperar las dos siguientes semanas, la efectividad para prevención de Covid grave y otros desenlaces se mantenía”, explicó Bautista a kienyke.com
De acuerdo con el también docente de la Universidad de Antioquia, también se publicó un artículo en el que se realizaba unos modelos matemáticos en los que se establecía que alargar esa segunda dosis podía tener efectos benéficos en términos de mortalidad al aplicarlo a todo un país.
Concordando con este punto la Asociación Colombiana de Infectología (ACIN), de igual manera señaló que los estudios realizados en Reino Unido al emitir una recomendación para flexibilizar el calendario de administración de esta vacuna, aún eran escasos, por lo que “desde entonces se ha sumado evidencia consistente para mostrar las bondades de esta decisión, con una disminución importante en el número de nuevos casos en el curso del año 2021, pero es más relevante la disminución de la mortalidad, que aún hoy se encuentra en una tasa cercana a cero“.
En este orden de ideas el director de la Epidemiología y Demografía, Julian Alfredo Fernández, aseguró que se ha demostrado que los distintos biológicos que han ampliado el intervalo entre dosis “mejora la respuesta inmune y la eficacia de la vacuna. Maximizar la vacunación y reducir la mortalidad”.
Teniendo en cuenta este panorama, Bautista comentó a este medio que se ha comprobado que “una sola aplicación de la vacuna de Pfizer genera una muy buena protección, más del 70% para prevención de síntomas y alrededor del 90% para la prevención de Covid grave”.
Partiendo de esta idea, el experto aseveró que debido a que el Plan Nacional de Vacunación ya ha avanzado hasta la fase dos donde ingresan las poblaciones jóvenes sin comorbilidades, se tiene ahora como objetivo “cortar la transmisión, es decir reducir los casos por medio de la vacuna de más personas […] Es una idea de vacunar a toda la gente posible con una sola dosis y poner segundas dosis para reforzar”.
Entre los argumentos hechos por el ministro, se informó que algunas naciones como Reino Unidos y Francia han tomado también esta decisión. Según declaró David Bautista, Canadá ha sido uno de los principales países que ha adoptado la estrategia de aplicar la primera dosis a toda su población y tiempo después (más exactamente 16 semanas), empezar con el suministro de la segunda.
Por otra parte teniendo, en cuenta que ya se han presentado nuevas cepas del coronavirus como la variante Delta, es importante desarrollar un plan de vacunación que permita contener su propagación. “Las variantes surgen porque hay una transmisión descontrolada, esto es una estrategia más rápida para alcanzar la inmunidad de rebaño, cosa que se mantenga la transmisión a raya y por lo tanto no se saturen los centros de salud”, indicó el experto en inmunología.
