Los comediantes colombianos Camilo Pardo, conocido como "El Mago", y Camilo Sánchez han sido objeto de fuertes críticas por el tipo de humor que manejan en sus shows, particularmente en su programa "Fuck News".
Las críticas llegaron a un punto alto cuando se enfrentaron a procesos legales por los contenidos de sus comedias. El ciudadano Carlos Augusto Caicedo presentó una tutela contra los comediantes, argumentando que los “chistes sobre abuso de menores” utilizados en sus presentaciones afectaban la protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes.
Lea también: Hassam preocupa con mensaje sobre su complicado estado de salud
Caicedo afirmó que los comediantes se burlaban de noticias de violencia y abusos sexuales cometidos contra menores, lo cual, según él, fomenta estos delitos y atenta contra las víctimas. Inicialmente, la Corte Constitucional falló a favor de Pardo y Sánchez, pero Caicedo impugnó la decisión, sosteniendo que todos los ciudadanos tienen el deber de velar por los derechos de los menores de edad.
Ante esto, el 11 de junio, la Corte volvió a fallar a favor de los comediantes. La sentencia señaló que aunque las redes sociales fueron vinculadas al trámite de revisión en calidad de terceros con interés para garantizar su derecho al debido proceso, no se presentó legitimación en la causa por pasiva contra ellas.
Además: Carolina Cruz habla del difícil estado de salud de su hijo menor
Las plataformas tienen mecanismos para denunciar contenidos que inciten a la violencia contra menores, pero no fueron utilizados en este caso. La Corte involucró a Google, TikTok y Meta, dado que los videos de los comediantes se publican en estas plataformas. También se consultó a MinTic, el ICBF, la Defensoría del Pueblo, Media Defence y la Flip. Las partes concluyeron que la protección de los menores en internet es principalmente responsabilidad de las familias y que Caicedo no representaba directamente a ningún menor afectado.
La sentencia subrayó la importancia de equilibrar la protección de los derechos de los niños con otros derechos fundamentales, como la libertad de expresión y el derecho a la información. Tras conocer la decisión de la Corte Constitucional, el abogado de los comediantes, Santiago Trespalacios, expresó que veía esta resolución como una oportunidad para debatir sobre la libertad de los ciudadanos.
