Las encuestadoras juegan un rol protagónico en época de elecciones, las utilizan con frecuencia los medios de comunicación, pero también son una herramienta crucial al interior de cada una de las campañas para definir las estrategias y ver cómo se mueven sus rivales. Por esa razón, suelen ser amadas por quienes las lideran, pero odiadas por aquellos que no se ven favorecidos con los resultados.
Si bien las últimas encuestas fijaron una segunda vuelta presidencial, ninguna atinó en prever que sería Rodolfo Hernández quien se disputaría la presidencia con Gustavo Petro, todas aseguraban que Federico Gutiérrez entraría en esa contienda definitiva.
- Lea también: Alejandro Rivas el triatleta colombiano que batió récord en el Ultraman Non-Stop
- Le puede interesar: 'Mochoman': "Yo me definiría como la transformación"
No obstante, un joven en Twitter, dos días antes de la primera vuelta, predijo casi que con exactitud los resultados electorales del pasado 29 de mayo, lo cual causó asombro entre los internautas, teniendo en cuenta que ninguna encuesta publicada dio como segundo en contienda al candidato Rodolfo Hernández.
Se trata de Luis Ángel Gómez, un joven antioqueño, profesional en Administración, que se autodenomina como un “gomoso de los datos” y amante de los pronósticos. KienyKe.com dialogó con él para saber sus motivaciones y entender cómo llegó a pronosticar con tanta exactitud los votos de cada uno de los candidatos.
Su pasión por el análisis de datos no es nuevo, pronosticó las consultas interpartidistas del pasado 13 de marzo y atinó a los ganadores de cada coalición, por lo que ya tenía un modelo creado para su predicción de cara a las elecciones del pasado 29 de mayo.
Para llegar a ese resultado, lo primero que hizo fue recopilar cada una de las encuestas que hicieron públicas los medios a lo largo de la campaña. Según él, hay unas más confiables que otras, esto depende del tamaño de la muestra, la representatividad de la misma, la metodología para recolección de datos, entre otros aspectos.
Escuche aquí la entrevista con Luis Ángel Gómez:
“Yo he notado que a veces las encuestadoras subdimensionan o sobredimensionan algunas zonas del país. Entonces yo hago como un reajuste estadístico para que cuadre más o menos con la información que hay tanto en el censo electoral como en las elecciones históricas”, asegura el joven nacido en Medellín.
Sus resultados fueron el producto del cúmulo de datos de diversos tipos: encuestas, censo electoral en cada región, resultados de las elecciones de 2018, etc. Es por eso que para superar las limitaciones producto de la veda electoral de la última semana antes de la primera vuelta, que prohíbe la publicación de encuestas, acudió con originalidad al análisis de datos cualitativos.
“Hay que ligar un análisis de tendencias porque en la última semana no se pueden publicar encuesta, entonces a uno ya le toca meterle de pronto un poquito como la parte cualitativa”, señala.
Para eso acudió a analizar las tendencias en redes sociales y los buscadores de internet, con esto pudo proyectar cómo se hablaba de un candidato, qué tanta importancia tenía uno sobre otros y qué tanto interés generaban en la última semana antes de las elecciones.
“Rodolfo (Hernández) más o menos lo pintaban como en un 20 o 21% en las últimas encuestas, y hace cuatro años Fajardo tuvo un crecimiento más o menos de 7 u 8%. Entonces, si se analiza a la final Rodolfo tuvo un crecimiento muy parecido en esa última semana. Ese fue uno de los indicadores en el que se observa que en la última semana cierta cantidad de indecisos o de gente que todavía no había definido por quién votar empieza a tomar partido”.
“El escenario de 2018 fue un poco similar al de 2022, porque al final la gente buscó como un “outsider”, como una tercera vía que no lo llevara como ninguno de los dos extremos”, agrega.
Tras publicar su pronóstico el pasado 27 de mayo, dos días antes de las elecciones, en su cuenta de Twitter, recibió ataques por parte de los internautas, quienes lo trataron incluso de osado por colocar a Rodolfo Hernández en la segunda vuelta presidencial junto a Gustavo Petro.
“Me decían que cómo se me ocurría, que jamás en la vida Rodolfo le iba a ganar a Fico a punta de redes sociales. Que de dónde iba a crecer tanto y de dónde iba a sacar casi 6 millones de votos”.
Cabe resaltar que antes de las elecciones varios internautas se arriesgaron a publicar sus pronósticos en esta red social, muchos de ellos profesionales en análisis de datos, como Luis Ángel. No obstante, la mayoría de ellos apuntaban a una segunda vuelta entre Federico Gutiérrez y Gustavo Petro, por lo que su predicción no dejó de levantar ampollas.
Sin embargo, el domingo, tras conocerse los resultados oficiales de la Registraduría, los dichos en su contra se transformaron en aplausos y reconocimientos por su meticuloso trabajo de análisis de datos. Además, su tweet se hizo viral y hasta lo llamaron el “Nostradamus” de Twitter.
Después de su gran éxito en la predicción, no faltaron aquellos seguidores que le pidieron hasta el número ganador de la lotería, conocer el futuro amoroso o los resultados de la segunda vuelta presidencial. Sobre las elecciones, asegura que solo podrá dar un resultado certero días antes del 19 de junio.
“Siento que hoy en día las campañas cambian mucho a cada momento. Hay que esperar un tiempo porque las campañas se están reconfigurando, están haciendo coaliciones, están creando nuevas estrategias y hay que ver eso como lo recibe la gente”, advierte.
Eso sí, prometió que el día miércoles, antes del domingo de elecciones, lanzará quién, según su análisis, será el próximo presidente de Colombia para los próximos cuatro años.
“A medida que uno vaya haciendo más pronósticos y vaya, pues como como adecuando más el modelo que uno utilizó, yo creo que va a ser mucho más certero, hay que empezar a jugar con esas variables”, concluye.
