El presidente Gustavo Petro realizó una alocución sobre las elecciones del 8 de marzo en la que expresó dudas frente al software electoral, insistió en la necesidad de fortalecer la vigilancia ciudadana y sugirió la impugnación de mesas como mecanismo para dar mayor claridad a los resultados.
Durante su intervención, el mandatario señaló que si una mesa no es impugnada, el preconteo queda en firme en términos informativos. “Si una mesa no es impugnada queda válido el preconteo (…) pero si se impugna, son los jueces de las comisiones escrutadoras los que van a abrir las urnas y contarán los votos para ratificar si lo dicho es cierto. Entre más mesas impugnadas más claridad”, afirmó.
Sin embargo, el preconteo no lo realizan empresas privadas, como insinuó el jefe de Estado, sino los jurados de votación, ciudadanos seleccionados para cumplir esa función. Este procedimiento no tiene valor jurídico y solo sirve para informar rápidamente a la opinión pública. El resultado oficial surge del escrutinio, que está a cargo de comisiones integradas por jueces y notarios.
En Colombia existen cerca de 125.000 mesas de votación. Impugnarlas de manera masiva podría retrasar significativamente el proceso de escrutinio. Además, la impugnación es un mecanismo previsto para casos en los que existan indicios claros de irregularidades, no como medida preventiva general.
Llamado a vigilar y combatir la compra de votos
Más allá del debate sobre el software y el preconteo, el presidente centró parte de su discurso en la lucha contra la compra de votos. Aseguró que el Gobierno está implementando nuevas herramientas para identificar a quienes incurran en esta práctica el día de las elecciones.
Petro informó que se han detectado al menos 14 hechos relacionados con compra de votos en diferentes regiones del país, con capturas en departamentos como Antioquia, Sucre, Magdalena, Meta, Cauca y recientemente en La Guajira.
En ese contexto, pidió a la UIAF, adscrita al Ministerio de Hacienda, investigar posibles transacciones financieras en línea que puedan estar vinculadas con la compra de sufragios. Según explicó, estos movimientos serían rastreables y la información se trasladaría a la Fiscalía para establecer responsabilidades.
- Le puede interesar: ¿Cómo evitar que anulen su voto en las elecciones del 8 de marzo de 2026?
“Este nuevo sistema es detectable”, afirmó el mandatario, al referirse a los métodos digitales que, según dijo, estarían siendo utilizados para influir ilegalmente en el voto.
La alocución se produce en la recta final hacia los comicios, en medio de un ambiente político tenso. Mientras el Gobierno insiste en reforzar los controles, expertos advierten que los mecanismos de impugnación y escrutinio deben usarse con criterios claros para no afectar la agilidad y legitimidad del proceso electoral.
