Ignacio Arizmendi Posada

Periodista de la Universidad de Navarra.

Exdecano de la Facultad de Comunicación de la UPB.

Excolumnista de El Colombiano y El Mundo (Medellín), El País (Cali), El Tiempo y Revista Cromos (Bogotá).

Autor de 15 libros de historia y ensayo.

Ignacio Arizmendi Posada

Lo que podría suceder si Petro gana o pierde

Con base en declaraciones y acciones de Gustavo Petro, se puede decir que es de extrema izquierda, marxista-leninista, como muchos, núcleo ideológico igual al que preside los destinos de Cuba, el que rigió la vida en la URSS y hoy ordena la de diversos países. También podría afirmarse que es un político falaz, ambicioso, temerario, autoritario, impredecible. Por lo tanto, y al puntear, por ahora, en las encuestas, es del caso imaginarse qué pasaría en Colombia si este Putin criollo, como ya se le conoce, gana o pierde las elecciones. Veamos:

Si gana

• La economía tendría un rumbo impredecible y nefasto.
• El impacto en las personas, familias y empresas privadas de altos ingresos sería devastador, con los efectos que ello traerá en la generación de empleo y riqueza.
• La filosofía y la práctica de la propiedad privada darían un vuelco total a la luz de la ideología que llegaría con Petro al poder.
• Ella llevaría, irremediablemente, al desmoronamiento de la educación privada, que termina siendo absorbida por el Estado para ponerla al servicio, no de la sociedad, sino del sistema que empieza a erigirse.
• La tenencia de la tierra rural y urbana quedará a disposición del Estado, que la administrará, lo que incluiría darla en préstamo a quienes apoyen el nuevo orden.
• Las Fuerzas Armadas, con todas sus instituciones, se transformarían en las “Fuerzas Armadas del Pueblo”, adoctrinadas por los ideólogos propios (Barreras, Bolívares, Benedettis, Cepedas…) y muchos otros de gobiernos “hermanos”.
• El Putin nacional disolvería todos los partidos para crear uno único, al que bautizaría pomposamente Partido del Pueblo Patriota, P3, o algo así, que mutaría a Partido del Pueblo Petrista por deseo de las masas. 
• Para proteger al nuevo gobierno y a “la naciente revolución popular” de los enemigos “neonazis”, habría una recia persecución a medios, periodistas, analistas y críticos.  
• El mandatario se arrogaría el derecho a escoger a su sucesor/a entre su familia, quien, a su vez, lustros más tarde, haría lo propio. 
• Andados unos meses, convocaría una asamblea constituyente para que “el pueblo explotado” valide acciones como las expuestas y las declare intocables e irreversibles.

Si pierde

• ¿Sorprendería que el día de los comicios Petro afirme: “¡Me robaron las elecciones!”?
• ¿Que, para apoyar los reclamos y exigir el reconocimiento de su “victoria”, lleguen al país numerosas “misiones” internacionales de izquierda?
• ¿Que haya protestas diarias hasta cuando se le reconozca “el triunfo”?
• ¿Que la Primera Línea bloquee ciudades, calles, carreteras, plazas de mercado, supermercados, farmacias, centros comerciales, hospitales, etc.?
• ¿Que asalten estaciones de radio y televisión, y sedes de medios impresos y online? 
• ¿Que se registren atentados contra bienes públicos y privados y personalidades de la política, la empresa, la academia, el sindicalismo, el periodismo, etc.?
• ¿Que Fecode decrete huelga indefinida de maestros?
• ¿Que Colombia deje de ser viable y vivible?
• ¿Que la confianza en el país entre en picada?
• ¿Que la sociedad se fraccione como nunca; las relaciones de unos y otros las marquen el rencor y la rabia; reinen las recriminaciones mutuas; haya reacciones impredecibles en las partes; millones de colombianos huyan (huyamos), no se sabe para dónde, o prefieran (prefiramos) morir en un infierno ya familiar, regidos por un principio vital que dice “mejor malo conocido que bueno por conocer”…?

Alguien dirá: “Ignacio, todo eso es catastrofista”. ¡Hombre! Conociendo al personaje y a la mayoría de las organizaciones y dirigentes que lo respaldan, no puede descartarse nada. Nada es nada. Me refugio en Kant, que llamaba “mentalidad ampliada” a la posibilidad de acoger en nuestra imaginación las posturas de otros.

INFLEXIÓN. A Laureano Gómez (elegido presidente de Colombia para el período 1950-1954), gran orador, lo llamaban “el hombre tempestad” por la dureza de sus intervenciones y el escalofrío que producían. Pasaríamos a hablar de Petro, gane o pierda, como “el hombre tsunami”… ¿Difícil deducir por qué? 

Creado Por
Ignacio Arizmendi Posada
Más KienyKe
El chef Barrientos 'celebra' a Colombia con su nuevo restaurante Cartagena en Miami Beach.
Destruyen en Colombia un laboratorio en el que había más de 2,5 toneladas de cocaína.
El humorista bogotano confesó cuál será el futuro de las pertenencias de su esposa, quien lamentablemente falleció el pasado mes de septiembre.
La reconocida locutora de 'Los40 no dudó en lanzarle un coqueto halago al presentador del programa 'W Sin Carreta'.