El pasado 28 de agosto de 2014 KienyKe.com publicó una nota titulada 'El controversial premio que recibió la pastora María Luisa Piraquive.
En el texto se dio a conocer que la líder de la iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional, había recibido en México un reconocimiento por presentar un proyecto “para la inclusión social y productiva de discapacitados”.
En la nota, este medio de comunicación digital informó que Piraquive recibió el título de Doctora en Filosofía de la Educación y Máster en Ciencias de la Educación por el proyecto “Descubrir la Capacidad, una Oportunidad”.
El reconocimiento resultaba curioso. Para la época, la opinión pública cuestionaba a Piraquive por haber aparecido en dos videos discriminando a población en condición de discapacidad al negar que personas sin brazos o que sufrieran alguna deformación física pudieran subir al púlpito de su iglesia a predicar.
El texto ('El controversial premio que recibió la pastora María Luisa Piraquive') no fue del gusto de la líder religiosa quien presentó una tutela al considerar que la nota vulneraba sus derechos fundamentales, la dignidad humana, la intimidad, el buen nombre y la honra. La defensa de Piraquive, que pedía una rectificación, señaló además que la información era falsa e imparcial.
En primera instancia, el 27 de febrero de 2015, el juzgado 44 Penal del circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, negó por "improcedente" la acción de tutela presentada por Piraquive Moreno contra KienyKe.com.
El juzgado señaló que KienyKe.com "no incurrió en vulneración alguna de los derechos fundamentales de la actora, puesto que dentro del contexto de la libertad de expresión y opinión, no evidenció que la información contenida en la misma, hubiese sido tergiversada fuese carente de veracidad o errónea, o con la capacidad de inducir en error al lector".
Inconforme con la determinación judicial, la defensa de Piraquive Moreno impugnó.
En segunda instancia el juzgado se ratificó en la primera decisión. Reiteró que la información expresada no fue ni mentirosa, ni amañada.
En la nota, dice el juzgado, "no se percibe que ataque el buen nombre ni la honra de la señora María Luisa Piraquive de Moreno habida cuenta que no critica sus logros , ni hace afirmaciones positivas o negativas sobre el particular o descalificaciones de alguna naturaleza".
"KienyKe no ha vulnerado los derechos invocados por la señora María Luisa Piraquive de Moreno, pues su actuación se realizó dentro del marco y límites de sus propios derechos a informar en forma veraz e imparcial y a expresar libremente su opinión en relación con dicha información", sentenció el tribunal.
