Las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre “Los Bryan iguales”, que en su momento encendieron las redes sociales con una avalancha de chistes, memes y hashtags virales, ahora tienen un nuevo capítulo: el judicial.
De acuerdo con un reciente auto, se le ordenó al mandatario y a las partes involucradas entregar un informe detallado que explique los hechos que motivaron la solicitud de amparo. El documento oficial señala: “Al efecto, hágaseles entrega de copia del libelo junto con sus anexos para que, en el término judicial de un (1) día, contado a partir de la notificación de este proveído, rindan un informe detallado sobre los hechos que sirven de sustento a la solicitud de amparo, amén de adosar con las respuestas los medios de convicción que sirvan de sustento a su defensa”.
Este paso marca el tránsito de un episodio que parecía anecdótico en redes sociales a un escenario jurídico que podría tener repercusiones políticas. La justicia deberá determinar si las palabras de Petro vulneraron derechos fundamentales o si se trató de una expresión dentro de los límites del debate público.
Mientras tanto, el caso sigue generando atención tanto en la opinión pública como en los tribunales, mostrando cómo un comentario presidencial puede pasar de ser material para memes a convertirse en materia de análisis judicial.
