El presidente Abelardo De La Espriella respondió al presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Alejandro Ramelli, después de que el magistrado acudiera a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) para advertir sobre dos iniciativas que, en concepto de ese tribunal, podrían afectar su independencia y funcionamiento.
La controversia se produce en medio de la discusión del Presupuesto General de la Nación para 2027 y de la propuesta del senador Enrique Gómez de trasladar $100.000 millones del presupuesto de la JEP al Consejo Superior de la Judicatura, iniciativa que recibió respaldo público del presidente De La Espriella.
¿Qué denunció Alejandro Ramelli ante la Corte Penal Internacional?
El presidente de la JEP envió el 18 de septiembre una comunicación a los fiscales adjuntos de la CPI Nazhat Shameem Khan y Mame Mandiaye Niang, en la que puso en conocimiento del organismo internacional dos propuestas que actualmente avanzan en el Congreso.
La primera contempla trasladar $100.000 millones del presupuesto de la JEP al Consejo Superior de la Judicatura. La segunda plantea que decisiones de la Jurisdicción relacionadas con integrantes de la Fuerza Pública puedan ser sometidas a una revisión por parte de la Justicia Penal Militar.
Para Ramelli, ambas iniciativas revisten una “especial gravedad” porque podrían comprometer la capacidad de la JEP para cumplir sus funciones y afectar las garantías de las víctimas y comparecientes que participan en sus procesos.
La JEP pidió a la Fiscalía de la CPI respaldar su “independencia, autonomía y funcionamiento” y evaluar las implicaciones de estas iniciativas frente al Acuerdo de Cooperación que Colombia y la Fiscalía de la Corte Penal Internacional suscribieron en octubre de 2021.
Ese acuerdo se produjo cuando la Fiscalía de la CPI cerró el examen preliminar que mantenía sobre Colombia, aunque dejó abierta la posibilidad de revisar nuevamente la situación bajo las condiciones previstas en el documento de cooperación.
- También puede leer: ¿Quiénes son los capturados por el asesinato de Cristian Garzón?
JEP advierte efectos de un recorte de $100.000 millones
Ramelli sostuvo que un eventual traslado de los $100.000 millones afectaría recursos destinados a la protección de víctimas, testigos y operadores judiciales, además de la adquisición de bienes y servicios necesarios para el funcionamiento del tribunal.
Según la comunicación presentada ante la CPI, la reducción también podría impactar gastos relacionados con las sedes de la Jurisdicción, servicios públicos y mantenimiento. El magistrado advirtió que una disminución de esa magnitud podría llevar a dificultades operativas para la institución.
Ramelli también ha señalado que la JEP ya enfrenta restricciones presupuestales y que una nueva reducción afectaría la realización de audiencias y los esquemas de protección de víctimas, testigos y comparecientes.
Abelardo De La Espriella responde al presidente de la JEP
Tras conocerse la comunicación dirigida a la CPI, el presidente Abelardo De La Espriella publicó este domingo una respuesta en la que rechazó los señalamientos hechos por Ramelli.
“No comparto ni acepto el contenido, el alcance ni el tono de esa comunicación”, afirmó el mandatario. También sostuvo que, hasta el momento, no existe una decisión de su Gobierno que demuestre un incumplimiento de los compromisos internacionales adquiridos por Colombia.
De La Espriella defendió además que el Gobierno pueda expresar su posición frente a los recursos destinados a la JEP y que el Congreso debata su presupuesto. Según el mandatario, esa discusión forma parte de las competencias constitucionales de las instituciones y no constituye, por sí misma, una amenaza contra la independencia de los jueces.
El presidente argumentó que el presupuesto de las entidades públicas no se define únicamente a partir de los recursos solicitados por cada institución, sino también teniendo en cuenta la disponibilidad fiscal y las demás necesidades del Estado.
De La Espriella cuestionó los recursos asignados a la JEP
En su pronunciamiento, De La Espriella sostuvo que la JEP ha recibido más de $3 billones desde 2018. Según las cifras expuestas por el propio mandatario, en 2025 fueron asignados $777.069 millones y para 2026 la entidad cuenta con cerca de $744.659 millones.
También afirmó que para 2027 la Jurisdicción solicitó $947.642 millones, mientras el proyecto de presupuesto contempla $821.803 millones antes de la discusión del traslado adicional de $100.000 millones impulsado en el Congreso. Estas cifras hacen parte de los argumentos presentados por el presidente en su respuesta a Ramelli.
“Eso no es asfixia ni venganza: es responsabilidad fiscal”, manifestó De La Espriella, quien pidió a la JEP explicar cómo ejecuta y prioriza los recursos que recibe.
El jefe de Estado aseguró además que su administración no mantiene una política de retaliación contra la Jurisdicción y sostuvo que su objetivo es priorizar recursos para la justicia ordinaria, que también enfrenta necesidades presupuestales.
Será el trámite legislativo y las eventuales actuaciones de los organismos internacionales los que definan el alcance de esta controversia, que se produce en momentos en que la JEP avanza en una nueva etapa de sus procesos judiciales.
- También puede leer: Migración Colombia fortalece controles de seguridad en La Guajira
