Para el senador Miguel Uribe Turbay la aprobación de la reforma tributaria en el Congreso de la República lleva a un escenario de pesimismo en la economía colombiana. La inflación y el precio del dólar son dos de los mayores temores de congresista del Centro Democrático. Así se lo hizo saber a Kienyke.com, donde expresó su sentir frente al proyecto tributario liderado por José Antonio Ocampo, ministro de Hacienda.
"Es Gobierno asegura que necesita recursos, pero olvida mencionar que recibió más de 20 billones adicionales por cuenta del crecimiento económico, además de los que recibe de Ecopetrol y la minería (...) Sin embargo, no quieren decirnos para que necesitan los recursos de la reforma", escribió.
Señaló que "la reforma es regresiva y afecta a las personas de menores ingresos", motivo por el cual es inviable a nivel económico, pues podría empeorar las ya golpeadas finanzas de ciudadanos empobrecidos por el desempleo y la inflación.
Uribe Turbay también se refirió a la polémica que recientemente provocó cuando dijo que la clase media de Colombia era la que devengaba mensualmente veinte millones de pesos o más.
"Yo lo que estaba planteando es que la regresividad es en los diferentes segmentos de ingresos", señaló el congresista del uribismo.
La defensa de Miguel Uribe tras decir que clase media gana $25 millones
El senador Miguel Uribe Turbay, del Centro Democrático, terminó en la mitad de una lluvia de críticas por cuenta de una entrevista en la que se refirió a los sectores sociales que, según expertos, serían los más golpeados por la reforma tributaria. Específicamente, el revuelo fue causado por una frase en la que explicaba cuál era el márgen de ganancias que caracterizaba a la clase media alta colombiana.
La entrevista en cuestión fue concedida por Miguel Uribe a la Silla Vacía, en medio de la cual respondió al periodista un cuestionamiento sobre el hecho de que (según el Gobierno) las personas con mayores ingresos son los que pagan menor cantidad de impuestos y que los “súper ricos” pagan todavía menos que ellos.
“Los expertos tributarios han dejado claro que esta reforma tributaria a quien va a golpear más duro es a la clase media y clase media alta. Es decir, aquellas personas que ganan entre 20-25 millones y 60 millones, las va a golpear muy duro. Esas personas que ganan mucha plata y son de altos ingresos, van a estar más afectadas que los que ganan mil, dos mil o cuatro mil millones al mes”, señaló el senador, causando curiosidad por la cantidad de ingresos con los que clasificó a la clase media.
Para el senador, dicho argumento demostraría que la reforma tributaria del gobierno tiene un carácter regresivo, es decir que pondría a pagar más impuestos a las personas con menos ingresos. “Esta reforma da vicios de regresividad”, añadió el senador.
Sin embargo, lo cierto es que aquellos 30 segundos que se viralizaron en internet corresponden a un pequeño extracto de más de siete minutos de respuesta que el senador intentó respaldar con fuentes del sector económico, como el observatorio fiscal de la Universidad Javeriana, donde antes trabajaba Luis Carlos Reyes, actual director de la DIAN.
“El observatorio fiscal de la Javeriana, que es donde trabajaba el actual director de la DIAN, ha dejado claro que las personas más afectadas como proporción de su ingreso con esta reforma tributaria, son las que ganan menos de $165.000. Súper regresivo”, dijo el senador antes del polémico momento.
Sin embargo, señaló que esa regresividad también se puede ver en “la gama de ingresos altos”, donde los ‘súper ricos’ no se van a haber igual de afectados que los ricos normales o las personas de clase media, que según la declaración del senador son los que ganan entre 25 y 60 millones al mes.
Al final, el argumento central del senador iba orientado a que, según él, la mejor forma de reducir la desigualdad en Colombia es “generar riqueza, mayor gasto público, focalización, cero corrupción y austeridad”. No una reforma tributaria.
