El excandidato a la presidencia Sergio Fajardo se defendió nuevamente de las acusaciones de muchos ciudadanos sobre ser uno de los responsables del desastre de Hidroituango en el río Cauca.
Desde La W, Sergio Fajardo respondió a las dudas que han surgido sobre su papel en el proyecto de Hidroituango cuando fue gobernador de Antioquia (2012-2015). Según él cuando asumió el cargo, recibió el proyecto ya adjudicado; y la función de la Gobernación se limitaba a supervisar los hitos del cronograma ya establecido y el seguimiento financiero a EPM sobre el cumplimiento del contrato.
"Nosotros recibimos en esa gobernación la sociedad de Hidroituango, y con una EPM que ya está a cargo de desarrollar el proyecto, contrataciones, diseños, y pone en funcionamiento toda la capacidad que tiene para construir", aseguró el exgobernador.
Acerca de la cláusula aceleratoria que se realizó en el proyecto en el año 2015, afirmó que fueron decisiones del equipo técnico de EPM, que tomaron por los retrasos que se fueron presentando para no perder el beneficio tributario que el Estado les brinda. "La sociedad de Hidroituango no firma contratos, va acompañando el proceso desde esa perspectiva, la sociedad juega un papel que no tiene que ver con eso que está pasando allá adentro", aseguró.
De igual manera, Fajardo recalcó que en su gobernación realizaron un Plan Integral por un valor de 100 millones de dólares con los 12 municipios que están afectados directamente por el proyecto de Hidroituango. Además de generar con estos la creación de mesas municipales con las que trabajaron los proyectos necesarios para cada lugar.
Sin embargo, cuando fue interrogado sobre las quejas de los movimientos que estaban en contra de la hidroeléctrica, como Ríos Vivos, dijo que la organización de esta siempre se oponía como ONG, a que "no sé construyan hidroeléctricas en el mundo", y lo han hecho desde antes de que él estuviese como gobernador. También garantizó que sí se hicieron reuniones entre todas las organizaciones, las cuales aun están documentadas.
"No soy yo como gobernador que está cambiando proyectos, ni está haciendo planes de intervención que le corresponden a EPM y sobre eso nosotros lo hemos atendido con todas las instituciones. Actuamos de acuerdo a lo que teníamos que hacer y siempre propiciando el diálogo".
