Era previsible que todos los candidatos ataquen al presidente-candidato por ir adelante en las encuestas, por concentrar el poder del Estado, para impedir que gane la reelección en la primera vuelta.
El mandatario dijo que conoce la ubicación del jefe guerrillero de las Farc, pero que lo pensaría dos veces antes de darle de baja. El comentario se convirtió en el “papayazo” para que todos sus adversarios enfilaran baterías contra él.
Óscar Iván Zuluaga, candidato del Centro Democrático, dijo que Santos no puede reelegirse si duda antes de capturar a Timochenko y también que “el jefe de debate del presidente son las FARC”. Zuluaga comentó que el grupo guerrillero sigue secuestrando y asesinando y recordó la reciente tortura y muerte de dos policías en el Cauca.
Claudia López insistió en la urgencia de tener independencia de la clase política corrupta. “Y no hay nada que hacer si la política sigue siendo dominada por los 'ñoños', los Santos y los Vargas Lleras que se roban entre todos los recursos de los colombianos para hacer sus campañas…”
Por su parte, la candidata del conservatismo, Marta Lucía Ramírez, renovó sus críticas al Presidente Santos:
“Usted debería ser el referente del juego limpio en este debate electoral, desafortunadamente, no ha sido así”, le escribió en una carta.
Y sobre las dudas que tiene Santos sobre el jefe de las Farc, dijo –“Yo en cambio no dudaría un instante en capturar o dar de baja a Timochenko”.
El periódico El Colombiano editorializó que la de Santos fue una frase non sancta.
“…La frase levantó una voz de malestar entre miles de usuarios de las redes sociales, quienes reclamaron a Santos Calderón por no actuar, contundente, contra el jefe de una guerrilla implacable que, aun en medio de las conversaciones, no ha dejado de violentar a la población civil colombiana (son ejemplos Inzá, Pradera y Quibdó) ni de atacar a las patrullas del Ejército y la Policía en regiones como Nariño, Putumayo y Cauca, entre otras.
Cabe la pregunta: ¿el avance del diálogo tiende a reducir la operatividad contrainsurgente?
En este y otros medios, los foristas le recordaron sus constantes declaraciones reclamando a las Fuerzas Armadas no bajar la guardia contra la subversión e incluso su discurso airado por la muerte a garrote de un suboficial y el degüello de un patrullero de la Policía, hace apenas tres semanas. El jefe de Estado no puede desconocer que la indignación está incrustada en la memoria ciudadana y decir que no combate a uno de los enemigos públicos más repudiados del Estado, la institucionalidad y la sociedad no puede más que recibirse como una postura de condescendencia chocante y exagerada”.
Palomino recuerda que “la vigilancia en Bogotá siempre la ha tenido y ha respondido la Policía Nacional. Eventualmente, si hay algún tipo de apoyo éste en todo caso sería en áreas periféricas, estaríamos hablando de Usme, Juan Rey, la parte alta de Ciudad Bolívar, Caracolí… pero siempre coordinando con el comando de la Policía Metropolitana de Bogotá”.
¿No se puede entonces hablar de militarización de Bogotá?
Yo pensaría que no. Se militariza por una situación de altísima complejidad y este no es el caso.
¿Y cómo calificar la presencia militar que se anunció?
Bueno, seguramente se trata de alguna intención, posiblemente del comandante de brigada, no he podido hablar con él, y seguramente en algún momento me podrá indicar -o a lo mejor el alcalde- qué visión tiene sobre este particular.
Lo que sí es cierto es que nosotros hemos presentado con el señor ministro los resultados obtenidos en este escenario de apoyo importante que se venía brindando en Bogotá. Hemos reafirmado la tranquilidad y la vocación de servicio, que no haría necesaria otra intervención.
(Nota de última hora: viene creciendo el rumor de que el Consejo de Estado tomaría una trascendental decisión, que pondría de nuevo en la alcaldía a Gustavo Petro).
“Para hacer lo que viene haciendo se necesita estar chiflis”, escribió en referencia al expresidente Uribe, según los “traductores”, aunque no lo mencionó en el trino. Se supone que es una contracción de chiflado, trastornado, o simplemente loco.
También dijo que “a Santos le interesa que al país le vaya bien, mientras que a Uribe le interesa que le vaya mal”.
Serpa, que se volvió un exaltado y rabioso santista, energúmeno opositor de Uribe (según sus críticos) estaría buscando la presidencia del Senado y el liderazgo liberal, ante el evento –casi seguro- de que Simón Gaviria pase a ocupar un ministerio, en caso de ganar la reelección presidencial.
Musa Besaile y “el ñoño” Elías lograron más votos que Serpa, pero tienen “rabo de paja” ante la alta justicia y poco peso y respeto antes sus colegas, y Armando Benedetti tiene más enemigos que amigos en el Congreso, por lo que ha venido creciendo el nombre de Serpa.
Sería un gesto de agradecimiento de Santos al Partido Liberal, que sumiso atiende sus instrucciones, convertido en un apéndice del Ejecutivo, “chupando rueda”, como lo hizo en su momento el conservatismo con Uribe.
Así las cosas, Serpa seguirá ganando puntos a través de la forma más fácil, el Twitter, que en sus manos e imaginación es una herramienta letal.
Fue alcalde de su pueblo natal, pero los observadores le atribuyen el éxito electoral a un año que dirigió el IDACO, la entidad que maneja las organizaciones comunales.
Rey visitó cada uno de los 116 municipios y construyó con esas organizaciones la respuesta a necesidades sentidas e inmediatas para la comunidad. También les entregó el dinero para hacerlas (no a los contratistas amigos, como suele suceder).
Sus resultados afectaron notoriamente el mapa político de la región. Se quemó Buenaventura León, el más importante jefe conservador, damnificado también por la candidatura de Hernán Garzón Rodríguez (de Villapinzón), su antiguo pupilo. De nada le sirvió, por ahora, su deslealtad. Perdió Rodolfo Serrano, exalcalde de Girardot. Y no le alcanzó la gasolina a Betty Zorro. Jorge Rozo (veterano en estas lides) no llegó a los 25 mil sufragios.
La segunda votación (34 mil) para la Cámara en Cundinamarca fue obtenida por Oscar Sánchez, exalcalde de Facatativá, del partido liberal.
Rey unió la Sabana de Occidente, y a la Sabana Centro.
Su diagnóstico del departamento es grave: “El 90% de nuestros municipios son inviables financieramente, hoy no cuentan con los recursos para poder darse gustos, tener mejores vías, ser competitivos en el agro, generar microempresarismo, generar retos de competitividad”.
Y algo más: es posible que Rey renuncie a mitad de camino y se lance como candidato a la gobernación.
Neiva se levanta en defensa de Las Ceibas
(10 de abril) El presidente Santos prometió en Neiva -pero no le creyeron- la suspensión de contratos mineros que pondrían en peligro el “bebedero” de agua de la ciudad, el río Las Ceibas. El escepticismo es tan evidente, que toda la dirigencia del Huila estuvo visitando las más importantes instancias burocráticas para confirmar que los anuncios del mandatario se hicieran realidad. Al parecer confirmaron que lo dicho por Santos fue “un cumplido” en campaña política, porque todos regresaron a participar en la gigantesca marcha que este jueves comenzó a cumplirse, desde las 8 de la mañana. El gobernador del Huila, el alcalde de Neiva, los gremios económicos, estudiantes, profesores, y miles de ciudadanos salieron a las calles, unidos por primera vez en muchos años, en medio de las tantas diferencias políticas que dividen a este departamento tan polarizado políticamente, entre santistas y uribistas, con ventaja para Uribe. La preocupación que tienen los neivanos es que se repita el calvario de los santandereanos con Santurbán, donde sólo después de varios años se logró -bajo presión- un tratamiento menos feroz contra el ecosistema. Neiva no tiene otro afluente, carece de alternativa distinta que el río Las Ceibas para calmar la sed y darle vida a más de 400 mil personas. Y esa fuente corre peligro inminente, por cuenta de la explotación minera autorizada por este gobierno. Todo lo que diferencia y distancia a las opitas se hizo a un lado para defender el río, la vida…¿Roces entre la policía y alcaldía de Bogotá?
(9 de abril) El director nacional de la policía, el general Rodolfo Palomino, discrepa del alcalde encargado de Bogotá, Rafael Pardo, sobre “militarización” de la ciudad, en las zonas más conflictivas.
Palomino recuerda que “la vigilancia en Bogotá siempre la ha tenido y ha respondido la Policía Nacional. Eventualmente, si hay algún tipo de apoyo éste en todo caso sería en áreas periféricas, estaríamos hablando de Usme, Juan Rey, la parte alta de Ciudad Bolívar, Caracolí… pero siempre coordinando con el comando de la Policía Metropolitana de Bogotá”.
¿No se puede entonces hablar de militarización de Bogotá?
Yo pensaría que no. Se militariza por una situación de altísima complejidad y este no es el caso.
¿Y cómo calificar la presencia militar que se anunció?
Bueno, seguramente se trata de alguna intención, posiblemente del comandante de brigada, no he podido hablar con él, y seguramente en algún momento me podrá indicar -o a lo mejor el alcalde- qué visión tiene sobre este particular.
Lo que sí es cierto es que nosotros hemos presentado con el señor ministro los resultados obtenidos en este escenario de apoyo importante que se venía brindando en Bogotá. Hemos reafirmado la tranquilidad y la vocación de servicio, que no haría necesaria otra intervención.
(Nota de última hora: viene creciendo el rumor de que el Consejo de Estado tomaría una trascendental decisión, que pondría de nuevo en la alcaldía a Gustavo Petro).
Horacio Serpa divierte y llama “chiflis” a Uribe
(8 de abril) El elegido senador Horacio Serpa Uribe es el rey de las frases devastadoras que provocan una caricatura rotunda sobre personas y momentos de la vida nacional (“un viejo gagá”, le dijo a Hernán Echavarría Olózoga). Y ha encontrado en Twitter su diversión.
“Para hacer lo que viene haciendo se necesita estar chiflis”, escribió en referencia al expresidente Uribe, según los “traductores”, aunque no lo mencionó en el trino. Se supone que es una contracción de chiflado, trastornado, o simplemente loco.
También dijo que “a Santos le interesa que al país le vaya bien, mientras que a Uribe le interesa que le vaya mal”.
Serpa, que se volvió un exaltado y rabioso santista, energúmeno opositor de Uribe (según sus críticos) estaría buscando la presidencia del Senado y el liderazgo liberal, ante el evento –casi seguro- de que Simón Gaviria pase a ocupar un ministerio, en caso de ganar la reelección presidencial.
Musa Besaile y “el ñoño” Elías lograron más votos que Serpa, pero tienen “rabo de paja” ante la alta justicia y poco peso y respeto antes sus colegas, y Armando Benedetti tiene más enemigos que amigos en el Congreso, por lo que ha venido creciendo el nombre de Serpa.
Sería un gesto de agradecimiento de Santos al Partido Liberal, que sumiso atiende sus instrucciones, convertido en un apéndice del Ejecutivo, “chupando rueda”, como lo hizo en su momento el conservatismo con Uribe.
Así las cosas, Serpa seguirá ganando puntos a través de la forma más fácil, el Twitter, que en sus manos e imaginación es una herramienta letal.
Jorge Rey, el nuevo barón electoral de Cundinamarca
(7 de abril) Con 61 mil votos, Jorge Emilio Rey, el hijo de doña Merceditas, líder comunal en Funza, es el nuevo barón electoral de este departamento, el segundo más grande del país.
Fue alcalde de su pueblo natal, pero los observadores le atribuyen el éxito electoral a un año que dirigió el IDACO, la entidad que maneja las organizaciones comunales.
Rey visitó cada uno de los 116 municipios y construyó con esas organizaciones la respuesta a necesidades sentidas e inmediatas para la comunidad. También les entregó el dinero para hacerlas (no a los contratistas amigos, como suele suceder).
Sus resultados afectaron notoriamente el mapa político de la región. Se quemó Buenaventura León, el más importante jefe conservador, damnificado también por la candidatura de Hernán Garzón Rodríguez (de Villapinzón), su antiguo pupilo. De nada le sirvió, por ahora, su deslealtad. Perdió Rodolfo Serrano, exalcalde de Girardot. Y no le alcanzó la gasolina a Betty Zorro. Jorge Rozo (veterano en estas lides) no llegó a los 25 mil sufragios.
La segunda votación (34 mil) para la Cámara en Cundinamarca fue obtenida por Oscar Sánchez, exalcalde de Facatativá, del partido liberal.
Rey unió la Sabana de Occidente, y a la Sabana Centro.
Su diagnóstico del departamento es grave: “El 90% de nuestros municipios son inviables financieramente, hoy no cuentan con los recursos para poder darse gustos, tener mejores vías, ser competitivos en el agro, generar microempresarismo, generar retos de competitividad”.
Y algo más: es posible que Rey renuncie a mitad de camino y se lance como candidato a la gobernación.
