SIC investiga a Dimayor y 16 equipos por presuntos actos anticompetitivos

Publicado por: sebastian.alvira el Lun, 29/11/2021 - 06:27
Share
La SIC formuló pliego de cargos contra Dimayor y 16 clubes por presuntamente limitar la libre competencia en el mercado de los derechos deportivos de los jugadores.

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), en su rol de autoridad única de competencia, formuló pliego de cargos contra la Dimayor y 16 clubes de fútbol profesional colombiano, con el fin de establecer si estos agentes habrían limitado la libre competencia en el mercado de los derechos deportivos de los jugadores de fútbol colombiano, al impedir la transacción de al menos 16 jugadores entre el año 2018 y lo corrido del 2021.

Además, la Superintendencia formuló pliego de cargos contra veinte personas naturales vinculadas con los agentes investigados; esto con el fin de determinar si habrían permitido la colaboración, facilitación, autorización o ejecución de las conductas investigadas.

La investigación se inició después de que la SIC recibiera una queja presentada por la Asociación Colombiana de Fútbol (ACOLFUTPRO), representada por el abogado Jairo Rubio Escobar. De acuerdo con el caso, 10 de los clubes investigados habrían enviado comunicaciones a otros clubes con el fin de impedir la transacción de los derechos deportivos de al menos 16 jugadores entre el año 2018 y lo corrido del 2021.

 

Asimismo, la Superintendencia identificó comunicaciones emitidas por los clubes investigados, en las que se manifiesta su aprobación frente a un listado de jugadores vetados con los que se restringe la negociación de sus derechos deportivos, en lo que constituiría un acuerdo anticompetitivo entre los clubes por la adquisición de estos derechos.

Por su parte, la Dimayor en su rol de ente rector de los clubes de fútbol profesional colombiano, habría tenido conocimiento de la existencia y contenido de listados de jugadores vetados. A pesar de ello y de contar con los mecanismos jurídicos para sancionar estas conductas ante su Comisión Disciplinaria, mantuvo una posición pasiva permitiendo sanciones de facto sobre los jugadores que pretendieron ejercer sus derechos ante los clubes de fútbol investigados.

Estos son los equipos investigados:

1.Talento Dorado S.A.

2.Cúcuta Deportivo FC - En liquidación oficial

3.Deportivo Boyacá Chicó Fútbol Club S.A.

4.Unión Magdalena S.A.

5.Asociación Deportivo Pasto

6.Envigado Fútbol Club S.A.

7.Tigres Fútbol Club S.A.

8.Deportes Tolima S.A.

9.Once Caldas S.A. - En reorganización

10.Deportes Quindío S.A.

11.Club Deportivo La Equidad Seguros S.A.

12.Club Deportivo Atlético Fútbol Club S.A.

13.Fortaleza Fútbol Club S.A.

14.Leones Fútbol Club S.A.

15.Club Deportivo Real Santander S.A.

16.Alianza Petrolera S.A.

 

Entre los investigados están los hermanos Paola y José Fernando Salazar (Talento Dorado), José Augusto Cadena (Cúcuta), Ricardo Hoyos (Chicó), Edgar Páez (Tigres), Gabriel Camargo (Tolima), Tulio Castrillón (Once Caldas), Carlos Mario Zuluaga (La Equidad), así como los expresidentes de la Dimayor Jorge Perdomo y Jorge Enrique Vélez.

En este caso la Superintendencia podrá imponer multas hasta de 100.000 SMLMV por cada infracción al régimen de libre competencia, y de hasta 2.000 SMLMV por cada infracción a quienes colaboren, faciliten, autoricen, ejecuten o toleren las conductas anticompetitivas.