El clásico entre América de Cali y Junior en el Grupo A de los cuadrangulares semifinales terminó con un empate 1-1 que no dejó a nadie satisfecho y desató polémica en el fútbol Colombiano. Mientras el cuadro 'Escarlata' cree que el gol del empate de Junior no cruzó la línea, el equipo 'Tiburón' alega que también merecía un penal. El VAR, una vez más, se convirtió en el centro de un acalorado debate.
¿Gol o no gol?
El momento clave llegó al minuto 85, con el marcador 1-0 a favor del América. Tras un remate de Junior, el defensa 'escarlata' Jean Carlos Pestaña intentó despejar bajo la línea y marcó lo que sería el autogol del empate.
Las imágenes, de una forma que deja más dudas que certezas, muestran la jugada en la que el balón no parece cruzar por completo la línea de meta. Pestaña hace el quite cuando el esférico aún no entra por completo.
A pesar de la claridad de las repeticiones, el árbitro central Bismarks Santiago convalidó el gol tras una breve revisión en el monitor, una decisión que ha sido calificada por muchos como incomprensible.
“Me dijeron que fue penal. Hubo penal sobre Enamorado. Y también me dijeron que hubo una sujeción muy ostentosa a Paiva”, concluyó Alfredo Arias, DT del Junior de Barranquilla.
Más allá del 1-1 en el marcador, este clásico quedará en la memoria por una decisión arbitral que, lejos de apagar el debate, lo avivó. Mientras América llora un punto perdido, Junior celebra uno recuperado, pero ambos con la sensación de que la justicia arbitral no estuvo del todo presente en el Pascual Guerrero.
