Y a todas estas, ¿por qué Operación Odiseo?

(El 4 de noviembre de 2011, Alfonso Cano, el más reciente comandante en jefe de las FARC, fue dado de baja en combate por parte del ejército colombiano. El nombre de la operación bajo la cual se actuó recibía el nombre de “Operación Odiseo”.) No sólo ha sido esta vez, sino que de manera constante me suelo preguntar por el nombre de las operaciones militares. La razón obvia para dar un nombre extraño y descontextualizado a cada una de ellas es mantener en secreto el objetivo de su ataque. De modo que si el nombre se llega a filtrar, éste quede en una simple combinación de palabras sin mayor sentido. Ahora, siempre he querido creer que escogen el nombre de las operaciones no por azar, sino porque tienen un significado ulterior. Así, por ejemplo, se podría interpretar la Operación Fénix, donde murió Raúl Reyes, o la Operación Jaque, donde fueron rescatados varios secuestrados. “Fénix” por el renacer que implicaba tal dada de baja y “Jaque” porque se ponía a las FARC en una posición complicada (tal como ocurre en el ajedrez). Entonces, ¿por qué se llamó a esta operación “Odiseo” en vez de “Jaque Mate”? Tendrá que ver con Odiseo, supongo. Sin embargo, Odiseo (como personaje literario y mítico) es bastante complejo como para interpretar cabalmente su uso al nombrar esta operación. Para empezar, fue Odiseo al que se le ocurrió la idea, un tanto perversa aunque inteligente, de meter el caballo de madera dentro de las murallas de Troya con Aquiles y unos cuantos más adentro. Luego de ganar la guerra, que duró diez años, Odiseo se dispuso a volver Ítaca, su hogar. Lo hizo, pero por la malquerencia de Poseidón a Odiseo, éste se demoró otros diez años en culminar su periplo. Cuando lo logró, encontró su casa llena de tipos que comían a espaldas suyas y que pretendían cortejar a su fiel esposa, Penélope. Odiseo llegó, muy astuto él, disfrazado de mendigo y tanteó primero el terreno. Luego, cuando vio de qué iba la cosa, cogió a los pretendientes desprevenidos (creían que él era un pobre diablo) y con ayuda de su hijo Telémaco los encerró en su casa y los mató uno a uno. Según la “Odisea” eran poco más de veinte pretendientes. Se podría decir, entonces, que la principal virtud de Odiseo es su astucia, tanto en Troya como en su vuelta a casa. Sin embargo, se podría decir también que ésta coincide con la templanza necesaria para acometer justicia cuando debe. Ahora, ¿la Operación Odiseo responde a estas características: astucia y justicia en la medida adecuada? Muchos dirían que sí, que las operaciones de inteligencia que hubo de por medio, hablan incluso de cooperación con el anillo de seguridad de Cano, dan cuenta de la astucia necesaria para que se llevara con éxito tal ataque (astucia típica de Odiseo). Y que la muerte de Cano fue la justicia que el país estaba esperando después de cincuenta años de violencia y flagelo. Vale, se podría decir eso. Sin embargo, creo que de atenerlos al nombre clásico adjudicado por lo militares, la operación que dio de baja a Cano debería haberse llamado Operación Aquiles más que Operación Odiseo. Acá hay más de venganza que astucia o justicia (sin negar estas características, por supuesto). Aquiles, que se aleja del hostigamiento a los muros de Troya porque Agamenón le había robado a Briseida, su botín de guerra, sólo vuelve a ella cuando muere Patroclo (su gran amigo, otros dicen que su amante) a manos de Héctor. Aquiles vuelve al terreno de batalla y en cuestión de nada encuentra a Héctor y lo vence relativamente fácil. Coge su cuerpo, el de Héctor, lo amarra a su carro de guerra y lo comienza a arrastrar. Vueltas y vueltas le da al frente del campo de batalla. La “Ilíada” habla de días en los que Aquiles se limita a hacer esto como un niño vengativo muestra su trofeo y saca la lengua al contrincante que ha vencido en algún juego. Luego, ante la súplica y las lagrimas de Príamo, padre de Héctor, Aquiles accede a entregarle el cuerpo, para que él le ponga las dos monedas correspondientes al barquero en sus ojos y lo pueda cremar de buena manera. No es por nada, pero la muerte de Cano (como la de Osama Bin Laden, la de Gadafi o la de los demás cabecillas de las FARC) obedece más a la actitud Aquiles que a la de Odiseo, pues la saña y el festejo con el que se las toma una vez se han cometido van más con la ira del primero que con las astucia del segundo. Mereciendo, entonces, que el nombre de la operación que dio de baja a Cano fuese más el de Aquiles que el de Odiseo.