Se sabe muy poco sobre la cifra real de muertos en la represión ordenada por el régimen autocrático de Irán. Se especula que podría llegar a los veinte mil, una cifra que estremece, sobre todo cuando los números alcanzan tal magnitud sin que haya caído Alí Jameneí. Contrastar la determinación con la que el pueblo iraní enfrenta una tiranía que lleva casi medio siglo en el poder con la pasividad del venezolano obliga a una reflexión incómoda pero necesaria.
La operación ejecutada en Venezuela, bajo lo que Donald Trump ha denominado la doctrina Donroe, sin causar una sola muerte civil, es —por decir lo menos— extraordinaria. Cuando se habla de decenas de miles de asesinados, la cifra misma tiende a deshumanizar la tragedia: se pierde de vista que cada número representa una vida truncada, proyectos abortados y familias sumidas en el duelo. El contraste es brutal: Venezuela, sin bajas civiles, y Maduro recluido en una celda en Brooklyn, lejos del siniestro poder que ejerció durante años y de la incalculable fortuna que acumuló la que de poco o nada le puede ser útil.
La doctrina Monroe fue una declaración unilateral de política exterior formulada por el presidente James Monroe para frenar los ímpetus colonialistas europeos. Partía de la idea de que las tres Américas —no solo Estados Unidos— no aceptarían un nuevo vasallaje. A lo largo del tiempo, esta doctrina ha sido invocada para justificar diversas intervenciones de los “americanos” en el continente.
En el nuevo mandato de Donald Trump, algunos analistas interpretan la doctrina Donroe —neologismo con el que el mismo Trump actualiza aquella formulación— como un intento de recuperar la hegemonía estadounidense en la región frente al avance de Rusia y, especialmente, de China. Avances que, según esta visión, habrían sido tolerados con pasividad por administraciones anteriores, en particular la de Joe Biden, a quien Trump califica como el peor presidente en la historia de su país. Desde esta lectura, Trump se siente obligado a corregir de forma urgente lo que considera consecuencias nefastas, entre ellas la expansión del narcoterrorismo comunista en América Latina.
La geopolítica se ha convertido en un tablero global. Trump parece haberlo entendido y, junto a sus secretarios Rubio y Hegseth, mueve las fichas estratégicamente tras evaluar cada variable y sus posibles consecuencias. La influencia de Irán en la región ha sido denunciada desde hace años sin que los gobiernos latinoamericanos reaccionen con la contundencia esperada. Recuerdo el libro “Bumerán Chávez” donde se documenta la presencia de células de Hezbolá no solo en Venezuela, sino también en Colombia, frente a la inacción de gobiernos como los de Uribe y Duque, por no mencionar a Santos y Petro, de quienes poco podía esperarse dada su cercanía con Chávez y Maduro. Hoy se revela que el ELN mantiene alianzas terroristas con el régimen iraní, como si se acabara de descubrir que el agua moja.
Las acciones de Trump en Venezuela —como en el efecto mariposa— repercuten en Oriente Medio y viceversa. La doctrina Donroe se está aplicando y, cuando se habla de injerencia extranjera en la región, no solo se alude a Rusia y China, sino también, y de forma muy concreta, a Irán.
Todo indica que 2026 pinta bien para la libertad en la región.
P.S.: Si tuviese la ocasión, le aconsejaría a Trump que fije la fecha de su encuentro con Petro para después de la primera vuelta presidencial, con eso lo mantendría apaciguadito, como hasta ahora, con lo que no se atrevería a meterle la mano a las elecciones.
