El presidente de EE. UU., Donald Trump, se reunirá este 15 de enero con la líder opositora María Corina Machado en un almuerzo a puerta cerrada en la Casa Blanca. La cita se dará un día después de su llamada con Delcy Rodríguez, presidenta encargada, y en un momento de alta incertidumbre tras la captura de Nicolás Maduro.
Contexto: legitimidad, control y costos
Si bien el almuerzo Trump–Machado aún no ocurre, llega con una señal de fondo: Washington ya está actuando como actor central del "después" en Venezuela. Tras la captura y traslado de Maduro y Cilia Flores a Estados Unidos, la prioridad inmediata parece ser estabilizar: ordenar el mando, contener riesgos de seguridad y evitar un vacío que agrave la crisis.
En paralelo, Delcy Rodríguez busca proyectar continuidad estatal con anuncios de apertura y liberaciones. En una transición de alta incertidumbre, la diferencia entre anuncio y verificación importa más de lo que suena: si lo que se promete no se puede comprobar, la gobernabilidad se vuelve frágil y la desconfianza se instala rápido.
La llamada previa entre Trump y Rodríguez, centrada en petróleo, minerales, comercio y seguridad, sugiere que la prioridad estadounidense combina orden interno y acceso a activos estratégicos. También hay señales económicas en juego: se ha reportado una primera ronda de ventas de crudo por alrededor de US$500 millones bajo control estadounidense. Con ese tablero, la reunión con Machado apunta a otro problema que no se resuelve solo con logística: la legitimidad política.
Semáforo: tres desenlaces posibles tras el encuentro
Verde - Más probable: transición transaccional con apertura gradual
El escenario más verosímil es que el encuentro deje una fórmula de coexistencia. Washington mantendría el trabajo con la presidencia encargada para sostener la operación del Estado y los acuerdos en energía y seguridad, mientras ofrecería a Machado un rol de interlocución política (visibilidad, agenda internacional, acceso), pero sin trasladarle el centro de mando o un poder político sustancial.
La apertura, en este marco, sería gradual y medible: liberaciones adicionales con verificación, gestos hacia garantías políticas y una hoja de ruta sin una fecha electoral inmediata. Es, en pocas palabras, una transición administrada con cambios controlados.
Amarillo - Intermedio: hoja de ruta electoral condicionada por incentivos
Un segundo desenlace posible es que Machado logre que la Casa Blanca empuje una ruta electoral condicionada a hitos: registro, observación, garantías, liberaciones y reglas de competencia. No sería "elecciones ya", sino un esquema de "cumpla y avance": a mayor apertura comprobable, mayor normalización económica y diplomática.
Para que esto tome forma, Washington tendría que usar sus palancas, es decir, un control de flujos petroleros, ayuda, reconocimiento y presión internacional. De esta manera, se podría inducir a la presidencia encargada a aceptar un diseño con reglas claras. La disputa sobre cifras de liberaciones muestra por qué, en este tipo de escenarios, la verificación independiente deja de ser detalle y se vuelve requisito.
- Le puede interesar: Tras 72 horas: ¿qué revela el discurso de Trump sobre Maduro?
Rojo - Menos probable: ruptura y giro abrupto
El desenlace menos probable es una ruptura abierta: que Trump use el almuerzo para desautorizar a Rodríguez o forzar un cambio brusco con amenazas de escalada. No porque sea imposible, sino porque eleva costos internos en Estados Unidos y multiplica riesgos de inestabilidad dentro de Venezuela.
Además, decisiones de alto impacto suelen venir con sensibilidad institucional y política, lo que limita la viabilidad de una secuencia de movimientos abruptos y sostenidos.
Lo que se juega después de la foto
Más que una imagen, la reunión pondrá a prueba si la transición puede moverse del control operativo hacia reglas políticas verificables. La secuencia ya deja una pista: Trump habló con Rodríguez por intereses estratégicos y se sentará con Machado por legitimidad. El desenlace dependerá de cómo combine ambos frentes: si convierte su poder de hecho en incentivos para institucionalidad democrática, o si prioriza estabilidad y recursos con una apertura limitada.
