El retiro de Estados Unidos del Acuerdo de París contra el cambio climático, que estudia el presidente Donald Trump, puede ser la decisión más nefasta que haya adoptado hasta ahora, dijo este miércoles el diputado del opositor Partido Demócrata, Adam Schiff.
"Es la decisión más perjudicial", escribió Schiff en su cuenta de Twitter en referencia a la información de que Trump está estudiando retirar a su país del acuerdo que establece compromisos nacionales para mitigar el cambio climático.
De esa forma, Trump "podría abandonar el liderazgo global (del país), enfurecer a nuestros aliados (y) poner en peligro al planeta por una terrible decisión", añadió Schiff.
Trump ha sido muy criticado después de que medios de comunicación informaron que está considerando retirar a Estados Unidos del mencionado acuerdo.Numerosos legisladores instaron públicamente a la Casa Blanca a permanecer en el Acuerdo de París, aduciendo preocupaciones ambientales y las relaciones de Estados Unidos con sus aliados. El mandatario sostuvo en Twitter que tomará una decisión en los próximos días. [single-related post_id="699631"] El Acuerdo de París, adoptado en 2015, establece medidas para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, fundamentalmente de los combustibles fósiles que, según la mayoría de los científicos, son la causa del recalentamiento planetario.
Desde el punto de vista jurídico salida de EE.UU. del Acuerdo de París no tiene relevancia
La salida de EEUU del Acuerdo firmado por más de 190 países en la capital francesa en 2015 y ratificado por 175, plantea un "desestímulo" a las demás naciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero con el fin de evitar el calentamiento global, dijo a Sputnik el analista del Centro Latinoamericano de Ecología Social, Gerardo Honty. "Desde el punto de vista jurídico la salida [de EEUU] no tiene mucha relevancia, ya pasó con el protocolo de Kyoto cuando EEUU se retiró y el tratado sigue vigente", dijo Honty refriéndose a la decisión del presidente George W. Bush en 2001 de abandonar ese tratado internacional, con el argumento de que dañaría gravemente la economía de su país. "Lo que pasa es que le resta fortaleza frente a las exigencias hacia los demás países", indicó Honty. [single-related post_id="679547"] El Acuerdo de París propone mantener el aumento de la temperatura debajo de los dos grados centígrados respecto a los niveles pre-industriales y limitar el calentamiento de la Tierra reduciendo las emisiones de dióxido de carbono provocadas por la quema de combustibles fósiles. Durante la cumbre del G7 en Sicilia, el 26 y 27 de mayo, Trump se negó a apoyar el Acuerdo y dijo necesitar más tiempo para tomar una decisión. El analista de cambio climático consideró que será la contienda en el mercado lo que determine el caudal de emisiones que Estados Unidos emite en el mundo, no su salida del Acuerdo. Según Honty, hay empresas en EEUU que quieren que su país ratifique el Acuerdo, ya que existen apuestas empresariales "muy fuertes" por desarrollar la economía de energías renovables.Consideró que si éstas ganan la pulseada, las emisiones del país norteamericano bajarán independientemente de que esté en el Acuerdo."El convenio de París de por sí es bastante débil, a pesar de las promesas realizadas por los adhirientes, el planeta está por encima de los dos grados de temperaturas [con respecto a la era pre industrial], el impacto real es que esta decisión puede determinar que las políticas internas de los demás países cambien con respecto a este tema", explicó. Agregó que "está absolutamente demostrado que el cambio climático es real, la gran mayoría de los científicos están de acuerdo en la actualidad de que esto es así y tomar la postura minoritaria es correr un riesgo inmenso". "Los modelos del Panel Intergubernamental del Cambio Climático, que revisa toda la investigación académica del mundo sobre este tema, demuestran que sin la intervención del hombre la temperatura estaría un grado y medio o dos por debajo, el argumento contrario ha sido utilizado por sectores conservadores para mantener y justificar un estilo de producción y consumo vinculados a industrias como el petróleo", afirmó Honty. Con información de Sputnik Noticias.
