El Tribunal Superior de Bogotá decidió admitir la tutela interpuesta por el periodista Daniel Samper contra el expresidente Álvaro Uribe, luego de que este lo llamara ‘violador de niños’ a través de su cuenta de Twitter.
Así lo determinó el magistrado Luis Fernando Ramírez Contreras a través de un documento emitido en el que admitió la tutela interpuesta por el periodista por vulneración a su honra y buen nombre.
[single-related post_id="722012"]
“La presente acción de tutela está dirigida contra Álvaro Uribe Vélez, quien actualmente tiene la condición de senador de la República, es decir, es un funcionario que hace parte de una entidad púbica del orden nacional, por lo que conforme al artículo 1° numeral 1° el Decreto 1382 de 2000, esta corporación resulta competente para tramitarla y resolverla”, señala el documento.
[single-related post_id="721069"]
En la tutela, Samper Ospina le solicita a Alvaro Uribe Vélez que se retracte de la afirmación hecha a través de la red social: “El senador Uribe Vélez decidió por sí y ante sí, y sin una sola prueba, sindicarme de ser “violador de niños”, lo que constituye un señalamiento calumnioso que lesiona mis derechos constitucionales a la honra, buen nombre y al derecho a la rectificación, por lo cual protesté públicamente, actitud que fue respaldada ampliamente por muchas personas en las redes sociales y concretamente por colegas periodistas”, manifestó Samper Ospina en la acción judicial.
[single-related post_id="721307"]
El periodista pidió enfáticamente que, en caso de que dicha tutela falle a su favor, el expresidente Álvaro Uribe se retracte de lo dicho a través de su cuenta de Twitter y así mismo reconozca que se equivocó y que se haga de manera inmediata.
Por su parte, frente al debate y rechazó que se generó por las palabras del senador, este lo justificó asegurando que “la libertad de prensa, incluido el humor y la sátira, no autoriza violar derechos del menor, ni irrespetar a la mujer, tampoco ofender al grupo de ciudadanos de una región de Colombia”.
