En diálogo con KienyKe.com, el analista Néstor Rosanía, experto en conflictos armados, habló de la importancia que para muchos estados tiene la tenencia de armamento estratégico, lo cual no es ajeno a prácticamente ningún país del mundo. Los aviones de combates entrarían en la categoría de armamento disuasivo.
Señaló que, desde muchos sectores, se ha hecho un llamado para que el armamento estratégico deje de quedar en el último renglón de las inversiones militares en Colombia, pues, explica el docente, "todo lo que se ha invertido ha sido para el conflicto interno".
Para Rosanía es fundamental tener en cuenta las tensiones limítrofes que tiene Colombia con Venezuela y Nicaragua.
"Su utilidad frente a la dinámica del conflicto armado no va a ser tan grande como la de aviones más pequeños, como los que en su momento se le compraron a Brasil, que tienen características más específicas", señaló haciendo énfasis en que no es muy clara cuál será la utilidad real de los aviones.
Turbulencia en el Pacto Histórico por renovación de la flota aérea, sin Kfir
Parte de las críticas que ha recibido el nuevo gobierno en los últimos días tiene que ver con el anuncio del presidente Gustavo Petro de renovar la flota aérea de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) con el argumento de que los aviones que tiene actualmente en su poder el Estado no son seguros, pues son obsoletos y podrían provocar accidentes.
"La Fuerza Aérea Colombiana contará con una fuerza de superioridad aérea que reemplazará nuestros viejos aparatos Kfir porque, en realidad, ya era un peligro subirse sobre esos aparatos", dijo en su momento el presidente colombiano.
Otro de los argumentos de Petro para justificar su decisión anunciada durante una ceremonia de ascensos en la Escuela Militar de Cadetes José María Córdova fue el fortalecimiento de las unidades militares en las fronteras terrestres.
"Hemos tomado decisiones administrativas finales sobre las cuales la defensa terrestre de Colombia se asegurará en su fronteras, es una inversión indudablemente billonaria si se mide en pesos colombianos, es una inversión estratégica si se mide desde los fines constitucionales", señaló.
Tal noticia ha sido motivo de malestar para algunos líderes de oposición que le reclaman coherencia a la administración Petro, pues la izquierda criticó con dureza a Iván Duque cuando hablaba de renovación de la flota aérea y de compras similares.
Ha sido tan álgido el debate en redes sociales que aliados del Gobierno en el sector político han expuesto las razones por las cuales se justifica la adquisición de los nuevos aviones. La representante Mafe Carrascal publicó en su Twitter un hilo, justificando la renovación de la flota.
"Nos guste o no, el cambio de flota de aviones Kfir es necesario. Primero, es necesario para brindar seguridad a los pilotos que, como todos los trabajadores, deben tener garantías para la protección en el desarrollo de sus actividades", señaló.
Sin embargo, no todo en el Pacto Histórico fue aprobación para la compra de los aviones. Roy Barreras, presidente del Senado, cuestionó la compra de los aviones y dijo que, definitivamente, esa adquisición podía esperar más.
"Los jóvenes no marcharon por aviones de guerra sino por justicia e inclusión social. Conozco las limitaciones de nuestra flota aérea pero las nuevas y positivas condiciones internacionales, empezando por el restablecimiento de relaciones con Venezuela aplazan esa urgencia", señaló.