El proyecto de reforma constitucional que pretende unificar el periodo de alcaldes y gobernadores, con el del presidente de la República, generó un acalorado debate el pasado 3 miércoles en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, por cuenta de un artículo transitorio que ampliaría hasta 2022 la permanencia en el cargo de los actuales alcaldes.
Las bancadas de Cambio Radical -autor del proyecto de Acto legislativo- y la de Alianza Verde, partido de oposición al gobierno, se enfrentaron cuando éstos cuestionaron el artículo transitorio que contempla esa iniciativa. La oposición en tono airado señaló: "no es un mico, sino un orangután para la democracia".
Esto hace parte del paquete de reforma política que presentó el partido de Germán Vargas Lleras en el Congreso de la República.
Uno de los más alterados por la inclusión de ese artículo fue Inti Asprilla, uno de los mayores opositores de la Alcaldía de Enrique Peñalosa, quien además cuestionó porqué el debate, si estaba estaba agendado para ser el sexto tema del orden del día, de un momento para otro lo cambiaron para darle prioridad.
La discusión se desató por el contenido del artículo: "Los gobernadores, diputados, alcaldes, concejales y ediles, cuya elección o designación , según sea el caso, se efectuó antes de la vigencia del presente Acto Legislativo, así como de los designados con posterioridad a esa fecha, continuarán en sus funciones hasta el 19 de julio de 2022".
[single-related post_id="956199"]
Asprilla criticó también la propuesta de aumentar el periodo de alcaldes, porque considera que sería una especie de 'venezuelización' del debate en el Congreso de la República y que el objetivo de Cambio Radical es extender el periodo del Alcalde de Bogotá hasta el 2022 por medio de un acto legislativo. Por su parte el representante César Lorduy indicó refutó las criticas diciendo que esta medida no solo ordenaría los planes de desarrollo y armonizaría la gestión entre los mandatarios, sino que también le ahorraría al país más de 400 millones de pesos.
De ser aprobado por el legislativo los hoy mandatarios locales y departamentales efectivamente continuarían en sus cargos hasta julio de 2022 y no hasta el 31 de diciembre del 2019, periodo institucional contemplado en la Constitución. La polémica tendrá una segundo "round" el próximo martes 9 de octubre, fecha para la que se citó la continuación del debate de la iniciativa de Cambio Radical.
