Luego de que el Tribunal Superior de Bogotá fallará a favor de una tutela presentada por varios ciudadanos que exigían que los dos candidatos presidenciales que pasaron a segunda vuelta, Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, confrontaran sus ideas en un debate público, el líder de la Colombia Humana se manifestó.
Ante esta situación, el líder de la Colombia Humana, G sostuvo que cumplirá con lo establecido por la ley, por lo cual manifestó su compromiso de asistir a este encuentro de ideas que se ha venido posponiendo desde los resultados que dejaron las elecciones del 29 de mayo en Colombia.
- Le puede interesar: "Respeten mi dolor": Rodolfo Hernández sobre su hija
- Además: "¿O sea que el único veredicto que apoyan es la victoria?": Iván Duque a candidatos
“La justicia ha ordenado realizar el debate presidencial entre candidatos. Es el derecho del pueblo. Estoy listo para ello”, aseguró Petro.
Hasta el momento, el ingeniero Rodolfo Hernández, ni su fórmula vicepresidencial, Marelen Castillo, se han pronunciado al respecto de la decisión del Tribunal. Sin embargo, hay que recordar que Hernández en consecutivas ocasiones manifestó su rechazo hacia estos encuentros que calificó como polarizantes.
“No asistiré a debates porque no voy a ser partícipe de estas dinámicas polarizantes y de odio. Presentaré mis ideas y propuestas en entrevistas y en mis redes sociales, hablando con los colombianos (...) es momento de dejar de dividir y trabajar en la unión que necesita Colombia”, manifestó el candidato.
No obstante, hay que señalar que dentro de un eventual debate presidencial, el ingeniero Rodolfo Hernández podría verse afectado, al considerar que su fuerte no ha sido el debate público, lo que podría llegar a restarle votos dentro de las urnas.
No obstante, hay que recordar que de acuerdo con el tribunal, esta decisión llegó en aras de proteger “el derecho fundamental de participar en la conformación del poder político consagrado en el artículo 40 de la Constitución política”. Derecho que estaría siendo vulnerado, según la petición, por la negativa de los candidatos a participar en debates desde la primera vuelta presidencial.
En ese sentido, la sentencia ordena a ambos aspirantes participar en un debate en los sistemas públicos de la información, es un plazo no mayor a 48 horas desde la decisión. Es decir, que según lo dictaminado, el encuentro tendría que darse antes del 16 de junio, “en la forma y los términos indicados por el artículo 23 de la Ley 996 de 2005”.
El fallo fue dado a conocer por el señor Mauricio Urquijo, uno de los querellantes, quien calificó la decisión como un triunfo de la democracia y señaló que “el fallo es de ejecución inmediata y los recursos no tienen la posibilidad de suspender la orden”. Además, opinó que esta es una oportunidad para que los candidatos demuestren su respeto por la Constitución y los fallos judiciales.
Cabe recordar que de cara a esta segunda vuelta presidencial ha sido el candidato Rodolfo Hernández, de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, el que se ha negado rotundamente a la posibilidad de un debate presidencial, manifestando no estar de acuerdo con las dinámicas y tiempos que en estos se manejan. Una renuencia que ya venía teniendo en los últimos debates de primera vuelta.
Por otro lado, Gustavo Petro, aunque en esta segunda vuelta ha buscado generar estos encuentros con su contrincante, en su momento también se negó a participar en debates para la primera vuelta presidencial y en aquella ocasión no hubo mayor problema.
