Luego del fallo del Tribunal Superior de Bogotá que ordenaba un debate obligatorio entre los candidatos electorales, en la mañana de este jueves Rodolfo Hernández anunció su decisión de aceptar el debate contra Gustavo Petro; aunque esta decisión no duró mucho.
Y es que bien, después de muchas trabas y excusas, Hernández emitió un comunicado de prensa en la noche de este jueves en el que aseguró que desistió de su idea de asistir al debate debido a la supuesta persecución política que Petro ha iniciado en su contra.
- Le puede interesar: Nuevas actrices anunciaron su apoyo a Gustavo Petro
- Además: ¿Qué pasa si se equivoca al marcar la tarjeta electoral?
“Los cerebros de los “petrovideos” pretendieron manipular con argucias politiqueras un asunto judicial para convertirlo en una pintoresca pantomima llena de mentiras”, manifestó Rodolfo.
Adicionalmente, el ingeniero aseguró que Gustavo Petro asumió una actitud irresponsable frente a las órdenes del Tribunal, pues, según él, el economista no coordinó adecuadamente el proceso de diálogo entre los dos equipos de trabajo.
“La respuesta que dio PETRO a la iniciativa de darle estricto cumplimiento a la tutela fue decir que “yo no pongo condiciones a este debate”, a sabiendas de que una de las exigencias del fallo era que los candidatos se pusieran de acuerdo sobre las reglas del debate. No podía ser otra su respuesta porque no admitir las normas es lo más parecido a lo que hacen los dictadores”.
Otra de las razones que expuso el candidato por la Liga de Gobernantes Anticorrupción devela, supuestamente, la molestia de Petro ante la sugerencia de las moderadoras del debate, las cuales, según el economista, son profesionales allegadas a Hernández.
“La respuesta a la propuesta de que el debate fuera moderado por tres mujeres, respetables periodistas de medios nacionales, fue decir que aceptaba a las “amigas” de RODOLFO HERNÁNDEZ, lo cual le valió una airada reacción de las afectadas, quienes rechazaron la forma mentirosa y despectiva como se refirió a ellas para mantener la línea machista de su esposa Verónica Alcocer, al referirse a las periodistas de Colombia”.
Asimismo, el exalcalde santandereano mostró su enojo por la frase “nos vemos en Bucaramanga”, la cual calificó como un portazo y, según él, cerró las opciones de diálogo entre ambos candidatos presidenciales: "En lugar de haber indicado en esa respuesta que designaba a sus compromisarios, haciendo uso de su talante prepotente, tiró un portazo diciendo nos vemos en Bucaramanga",
Pero eso no fue todo, sino que, por el contrario, Rodolfo Hernández arremetió contra Alfonso Prada, al señalarlo de “cínico” y “descarado”, pues, según él, las razones de la inasistencia a la reunión que pactó Prada con su equipo eran obvias.
“Era obvio que no podía haber asistido alguien porque PETRO en ningún momento delegó a nadie, ni tampoco concertó cita alguna al respecto. Ninguno de los compromisarios fueron llamados a última hora porque sencillamente el convocante no tenía ninguna delegación y se quiso evitar que PETRO, si no estaba de acuerdo, después saliera a desconocer esas conversaciones diciendo que todo había sido a sus espaldas, al mejor estilo samperista, su ferviente consejero del momento”.
En razón de ello, manifestó que “no se pudo hacer el debate que impuso una parte de la Sala Civil del Tribunal de Bogotá y, a pesar de que la sala de familia del mismo organismo judicial había negado una tutela en idéntico sentido, RODOLFO HERNÁNDEZ acató rigurosamente el fallo, así no estuviera de acuerdo, por ser una persona que acata y respeta las decisiones de los jueces. Hecho que evidentemente no cumplió el otro candidato”.
Por último, Hernández volvió a arremeter contra Gustavo Petro, aunque en esta ocasión, por la supuesta negativa del líder de la Colombia Humana hacia los posibles resultados del próximo 19 de junio, cuando los colombianos acudan a las urnas.
“PETRO: sin tantos rodeos, dígale al país si está dispuesto a reconocer los resultados electorales del próximo domingo, cualquiera que sea (...) RODOLFO HERNÁNDEZ, sin vacilaciones ni argucias tramposas, ha dicho con meridiana claridad que acepta el veredicto de las urnas, gane o pierda”.
