Durante su paso por Estados Unidos, Rodolfo Hernández protagonizó un particular momento durante una entrevista con Telemundo, que entre otras cosas fue interrumpida por su equipo de comunicaciones en el momento en que se le cuestionó por el juicio activo que tiene por corrupción en Colombia. Episodio que ha causado un buen número de reacciones.
Los hechos se dieron a conocer ya que el mismo Telemundo decidió publicar dicho aparte de la entrevista. En este corto pedazo de video, se muestra al periodista Rogelio Mora preguntarle al ingeniero: “Uno de los lemas de su campaña es ir contra la corrupción y sin embargo usted está enfrentando un problema judicial que comienza el 21 de julio por celebración de contratos indebidos, ¿nos podría hablar de eso?”.
“Mire Rogelio, no me metieron uno, 200 procesos…”, dijo el ingeniero, antes de ser interrumpido por una mujer de su equipo que se limitó a decir “listo ya, te pasaste del tiempo”, mientras el periodista pedía que se le dieran unos minutos para terminar la respuesta y que la entrevista no quedase inconclusa.
Al final, tras decir “no debo nada, tengo el alma limpia”, Hernández terminó respondiendo fuera de escena: “Usted no puede pretender Rogelio hacerme esa pregunta para desprestigiarme, cuando yo lo que he hecho es servirle, tengo el alma limpia. Yo no me he robado un peso y nunca me lo robaré”.
Así las cosas, en redes sociales el momento terminó siendo comentado por un buen número de personalidades y políticos, ya que para muchos significó una censura contra el periodista y un intento para no hablar de un tema tan delicado. Sin embargo, esto fue negado por la campaña de Hernández, quien se reafirmó en que la interrupción fue por haberse pasado del tiempo.
Una de las que se pronunció, por ejemplo, fue Martha Peralta, líder del partido Mais, quien opinó que “es una vergüenza que una persona que irá a juicio por corrupción sea candidato presidencial y no responda”. También se pronunció el senador Alexander López Maya, quien rechazó la supuesta “grosería de Rodolfo Hernández con el periodismo”.
No obstante, el propio Rogelio Mora terminó defendiendo al ingeniero en redes sociales, asegurando que en ningún momento se sintió agredido u ofendido por Rodolfo Hernández y que hasta el momento en que fue interrumpido se le notaba dispuesto a responder.
Mismo periodista que en la nota de Telemundo narró: “La tranquilidad del ingeniero contrastó con el nerviosismo de los miembros de su equipo, porque la entrevista fue interrumpida”.
Rodolfo Hernández y el caso Vitalogic
El caso por el que le preguntó Mora a Rodolfo Hernández, es precisamente el que lo tiene con un pie en la campaña y el otro en los estrados por el juicio que seguirá su curso en julio. Esto se remonta a 2018, durante su tercer año al frente de la Alcaldía de Bucaramanga, cuando se le acusa de haber incidido en la adjudicación de un contrato de consultoría para la Empresa de Aseo Municipal de Bucaramanga (Emab), con el fin de implementar nuevas tecnologías en la recolección y tratamiento de basuras en el relleno sanitario de El Carrasco.
Vitalogic, una empresa creada en 2007 y que se dedica a la aplicación de tecnología en la recolección de residuos, estaba detrás de alcanzar dicho contrato. Al parecer, ofreciendo una coima de 1.5 millones de dólares que supuestamente estaba siendo negociada por Luis Carlos Hernández, hijo del ingeniero.
Este, incluso habría suscrito un acuerdo para repartir comisiones en caso de que se concretara la contratación.
Por esos hechos, la Procuraduría le formuló pliego de cargos en 2019 y anunció un proceso disciplinario. Asimismo, la Fiscalía le imputó a Hernández el delito de presunto interés indebido para favorecer sus propios intereses y los de terceros.
El mismo exgerente de la Empresa de Aseo Municipal de Bucaramanga, José Manuel Barrera, es testigo clave en el proceso que se adelanta contra Rodolfo Hernández y por el cual tendrá que ir a juicio el próximo 21 de julio. Tres semanas después de las elecciones de segunda vuelta.
Así las cosas, no deja de ser una realidad que hay un candidato a la presidencia que atraviesa un juicio por corrupción, que además ha sido aplazado en numerosas ocasiones por distintas razones. Por el lado del ingeniero se dice que no hay pruebas, mientras el acervo probatorio de la Fiscalía lo contraría y será la justicia la que determine el resultado del embrollo. Eso, sin olvidar que para entonces puede ya haber sido elegido como presidente.
