“Este es un paro político. Este es un paro que le quiere hacer daño a la democracia colombiana. Que quiere afectar las elecciones y que le quiere hacer daño al presidente Santos”, dijo recientemente el ministro de Agricultura, Rubén Darío Lizarralde.
El Gobierno defiende a capa y espada lo que ha venido haciendo desde hace ocho meses. Argumenta que dio oportunidades a los campesinos para que ''salgan de la miseria'', y para darles condiciones para vivir en el campo. El propio jefe de la cartera agropecuaria, señaló que Colombia es una de las siete despensas de alimentos en el mundo, según la FAO, por la mano de obra y la calidad de la tierra. Recalca que ofreció un crecimiento considerable y permanente en el presupuesto para el agro y dice que la economía nacional está en el campo, y no en la minería y el petróleo.
Los líderes campesinos, aquellos que se cansaron en el 2013 y que pararon a todo un país exigiendo atención, le huyen a Lizarralde y al ministro del Interior, Aurelio Iragorri, argumentando desconfianza en sus habilidades como mediadores. Dicen que han perseguido a todas las dignidades, desprestigiando su labor.
El Gobierno insiste en que no hay razón alguna para que se lleven a cabo jornadas de protesta, pues en buena parte se ha cumplido con lo acordado en las mesas de diálogo con los campesinos. ¿Es un paro politizado? ¿Se deslegitima la protesta y el notorio descontento de grandes sectores de trabajadores rurales? ¿Santos está perdiendo adeptos?
Promesas incumplidas y cuentas pendientes con el campo.
Mauricio Jaramillo, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Gobierno de la Universidad del Rosario, dice que el mismo gobierno ha reconocido que ha tenido unas dificultades para cumplir con todas las promesas. Recalca que el desacuerdo del campesinado es simplemente el reflejo de un problema estructural entendiendo que es muy difícil que todo el sector agrario, que todo el campesinado encuentre en una persona o en una organización, una vocería que sea suficientemente legítima.
Eduardo Sarmiento, columnista y analista económico, ve que los acuerdos incumplidos en cuanto a los compromisos más importantes, se deben principalmente a no tener en cuenta los estragos de los Tratados de Libre Comercio, y precios agrícolas que siguen por encima de los internacionales. “Si han habido unas compensaciones, hay algunos alivios, pero lo fundamental es que usted tiene un sector agropecuario en el que los precios agrícolas locales superan a los internacionales, tiene muchos acuerdos comerciales, el tema de la revaluación, eso no se ha resuelto y ahí es donde está la crisis del sector”, acota.
Jorge González, analista político y profesor de la Universidad Nacional, dice que el tema de la importación desproporcionada de productos ha perjudicado directamente a los campesinos. “Colombia estaba importando un millón de toneladas de alimentos hace 8 años y estamos importando ahora más de 10 millones. El tema agrario no se resuelve en 15 días o seis meses, de todas formas yo no veo ninguna decisión macro del gobierno que esté apuntando a resolver los problemas estructurales del agro”.
¿Politización de los requerimientos campesinos?
En cuanto a la posible politización de las protestas, el analista Mauricio Jaramillo dice que la estigmatización le hace muchísimo daño al Estado de derecho de la democracia, además porque deslegitima al gobierno y hace lo mismo con la política agrícola. “No me sorprendería que justo antes de las elecciones haya un gran acuerdo con el campesinado nacional que destrabe la situación y que obviamente le sume puntos al presidente de cara a las elecciones que se avecinan, pero la tiene muy de pa' arriba”.
El especialista en temas económicos Eduardo Sarmiento cree que el camino de echar en el mismo saco a todos los campesinos y llamarlos 'izquierdistas' desconoce a un sector que tiene un problema económico de tiempo atrás. “No hay que politizar los reclamos que tienen argumentos. El gobierno ha tomado unas medidas pero no ha tomado las más importantes. Mientras usted tenga un TLC y el tipo de cambio revaluado, el sector está expuesto a entradas masivas de importaciones. El país no ha querido entender eso, en particular el gobierno”.
El investigador de Harvard y profesor universitario Giovanni Reyes dice que el Gobierno colombiano está en un ajedrez y la jugada que le toca hacer es decir que las quejas campesinas no tienen fundamentos. Percibe que el ministro de Agricultura en lugar de haber mandado negociadores que pudiesen tener alguna capacidad de decisión y técnicamente más consistentes, entró directamente a descalificar. “Escucho decir al ministro que hay paro, que puede haberlo, pero no agrario, porque no han incumplido, entonces distingo que hay una tendencia a descalificar esta situación de manera consistente para hacer referencia a los desacuerdos que manifiestan los campesinos”.
¿Pierde Santos en su camino reeleccionista?
Jorge González, de la Universidad Nacional, dice que el mayor perdedor en estos últimos meses sigue siendo el trabajador rural, pero el presidente Santos no queda muy bien parado de cara a las elecciones del próximo 25 de mayo. Considera que lo único que le queda por hacer al mandatario es seguir utilizando parte de los monumentales recursos que la nación tiene, como nunca en su historia, para seguir subsidiando a los campesinos por lo menos por dos o tres meses más.
“Los subsidios vienen de manera transitoria, en un país sin vías terciarias, con los bancos cobrando tasas anuales cercanas al 12 por ciento cuando el mundo se está endeudando al 3 por ciento anual como máximo, se evidencia una clara ausencia de apoyo técnico a los campesinos, las escuelas rurales dan tristeza, 500 municipios están sin agua potable, usted ve todo eso y evidentemente habrán muchas molestias”, asegura.
El experto político Giovanni Reyes dice que uno de los factores a tener en cuenta es el poco tiempo que falta para iniciar el periodo presidencial, ya que el denso ambiente entre grupos políticos genera distorsión en las medidas que pueda tomar el Gobierno. "Percibo que el presidente en su objetivo de una reelección estaría más cómodo si el avión fuera en piloto automático, es decir, que no haya ningún problema de aquí al 25. Por ahora, el campo le dio la espalda".
Las protestas, el descontento y la urgencia por encontrar medidas de fondo se siguen acumulando, ¿le queda tiempo al presidente colombiano? Las medidas estructurales, como bien lo dicen los analistas, no se ven por ninguna parte.
