La Superintendencia de Industria y Comercio ratificó una sanción contra Kokoriko por 277 millones de pesos por publicidad engañosa en la promoción “La Picada Mundialista”.
Los propietarios de Kokoriko, AVESCO y KOKOMONROPER, fueron multados por publicidad engañosa, la Superindustria explica su decisión en que "mientras se anunciaba que "La Picada Mundialista" incluía ocho (8) alas y cuatro (4) mazorcas, lo cierto es que al consumidor se le entregaban realmente cuatro (4) alas, divididas cada una en dos piezas (sin especificarlo), así como media (1/2) mazorca dividida en cuatro (4) partes."
El costo total de la sanción es de $277.070.500.oo. La superintendencia empezó sus pesquisas en los restaurantes y en la web de Kokoriko y concluyó que hubo una infracción de los artículos 23, 29 y 30 de la Ley 1480 de 2011 (Estatuto del Consumidor).
La superintendencia argumenta sobre el caso: "Analizado el material probatorio, tanto en primera como en segunda instancia, la Superindustria encontró que, aun cuando la promoción anunciaba que ofrecía una cantidad de ocho (8) alas, lo cierto era que al consumidor se le entregaba un total de cuatro (4) alas divididas cada una en dos partes o piezas (sin especificar que se trataba de piezas o partes de ala), o dicho de otra forma, lo efectivamente servido eran ocho (8) piezas de ala de pollo y no ocho (8) alas completas.
Adicionalmente, se evidenció que, pese a ofrecer expresamente la cantidad de cuatro (4) mazorcas, lo que realmente se incluía en la picada, era la mitad (1/2) de una mazorca dividida a su vez en cuatro (4) partes, o en el mejor de los casos, una (1) mazorca dividida en cuatro (4) partes, acorde con lo indicado en un comunicado interno de las empresas investigadas, pero, en ninguno de los dos casos, lo correspondiente a cuatro (4) mazorcas."
La superintendencia aclaró que Avesco debe pagar una multa por $257.740.000.oo, equivalentes a 400 salarios mínimos vigentes; mientras Kokomonroper está obligada a pagar $19.330.500.oo, equivalentes a 30 salarios salarios mínimos vigentes.
La superintendencia aclaró el caso con esta gráfica:
