Matador pone tutela contra 'Manguito' para que rectifique

El caricaturista Julio César González "Matador", interpuso una tutela contra el senador Jonatan Tamayo "Manguito", al considerar el primero que presuntamente vulneró su derecho al buen nombre al llamarlo "violador" en redes sociales.

Escuche las noticias más importantes del día:

La demanda fue interpuesta ante el Tribunal Superior de Bogotá el pasado 5 de febrero, pero solo fue conocida hasta este martes 26, puesto que fue el propio senador el que difundió el proceso en el que ahora está inmerso en redes sociales. "Cinismo el de @matadoreltiempo reconocido Violador del buen nombre y de la honra de presidentes, congresistas y ciudadanos de bien que no estemos de acuerdo con su ideología. Ahora me demanda por darle de su propia medicina. ¡¡Ah!! se le olvidó que a parte de Senador soy trovador", escribió 'Manguito' en Twitter. El reconocido caricaturista, en su demanda, argumenta que Tamayo violó sus derechos fundamentales: "Me permito incoar acción de tutela contra el senador Jonatan Tamayo Pérez por vulnerar mis derechos constitucionales al buen nombre, a la honra y a la rectificación al llamarme en su cuenta de la red social Twitter 'violador'".

Contexto

'Matador' se refiere al trino que publicó 'Manguito' el pasado 26 de enero, en el que lo califica de violador en letras mayúsculas. El trino está todavía disponible en las redes. "Que buen termómetro, ser criticado por un VIOLADOR reconocido @matadoreltiempo es muestra de que estoy haciendo las cosas bien", escribió. El caricaturista había llamado previamente "petardo" al senador, conocido por polémicas como la del proyecto de ley para instaurar una tarjeta profesional para periodistas, y su drástico viraje a la derecha a pesar de ser elegido al Senado mediante una plataforma de centroizquierda (ASI). https://twitter.com/jonatantamayop/status/1089365008746795008

¿De qué presunto delito estamos hablando?

Matador se refiere a una vulneración a sus derecho al buen nombre. ¿Pero de qué delito estaríamos hablando? "Es calumnia por atribuirle una conducta delictiva por la que no ha sido condenado. Si usted llama a otra persona violador, y lo hace sin pruebas está incurriendo en calumnia", explicó Jose Roberto Acosta, abogado y docente de la Universidad del Rosario. ¿Qué puede seguir en el proceso? El jurista explicó que "ante esa prueba fehaciente de su trino, viene una audiencia de conciliación y ahí se verá si se retracta o no. Si no esto pasaría a un proceso penal ante la Corte Suprema".