En el departamento de Arauca aún no se presenta ningún caso positivo con el coronavirus, sin embargo, ante la desaceleración económica en todo el país su población ha sentido el golpe en sus bolsillos por lo que se acordó la entrega de kits de alimentación para miles de familias vulnerables con recursos públicos.
El gobernador de ese departamento Facundo Castillo gestionó como muchos otros mandatarios en el país la adquisición y entrega de diferentes productos de la canasta básica, pero una lista que figuraba en el contrato mostraba un aparente sobrecosto en los bienes que generó polémica. Según el cuadro una lata de atún de 370 gramos costaba 19.950 pesos.
Lea también: Un contrato de mercados en Arauca tiene en el ojo del huracán a su gobernador
La explicación del gobernador
Ante la información que muchos tacharon de irregularidades en el contrato, el gobernador de Arauca Facundo Castillo habló con Kienyke.com.
Según el mandatario sus funcionarios se basaron en el Manual de Estándares de Ayuda Humanitaria de la Dirección Nacional de Riesgo para armar los kits de alimentación.
Allí se contempla que cada mercado debe tener dos atunes de 370 gramos. “Tengo prueba de que un atún de 354 gramo en almacenes Éxito se consigue 15.000 pesos”, señaló el gobernador.
Y explicó: “Como el atún es muy comercial, el contratista al momento de presentar la oferta no pudo entregar el de 370 gramos. Entonces entregó cinco atunes de 160 gramos, que es el comercial que obtiene en cualquier tienda de cualquier parte de Colombia”.
Lea puede interesar: ¿Contratos “a dedo” en Medellín?: denuncian posible corrupción durante la emergencia por el covid-19
Según Castillo la confusión se dio porque se confunde la lata de 370 gramos con la de 160 gramos que es la que se consigue normalmente en el mercado.
En su explicación el mandatario también aseguró que se hizo un estudio de mercado, cada lata de atún de 370 gramos se consigue en 14.000 pesos en tiendas de Arauca, pero nunca se firmó el contrato con el de 19.000 pesos.
“El contrato se firmó por cinco latas de atún a 24.300 pesos, es decir, cada lata de atún 4.820 pesos”, indicó.
¿Cómo se eligió el contratista?
Facundo Castillo le contó a este medio que “en aras de la transparencia” y claridad dentro del proceso se presentó una convocatoria en el que el contratista o la persona que se presentara debió cumplir con los siguientes requisitos:
- Que esté habilitado por la unidad de Salud de Arauca
- Que su recurso humano tuviera una bodega habilitada por la unidad de salud
- Que su recurso humano tuviera un curso de manipulación de alimentos
Se presentó el ganador que era un operador del contrato de alimentación escolar del municipio Arauca. “Cumplía con todos los requisitos. Tenía la experiencia, el personal calificados, la bodega y se le adjudica el contrato”, señaló el gobernador.
Pero según el veedor ciudadano Carlos Guerrero el contratista es amigo del gobernador y por esa razón fue que se ganó la licitación de entregar estos mercados.
Ante la acusación Castillo le dijo a Kienyke.com que conoce al señor Guerrero y recordó que hace parte del equipo político, “quien quedó segundo en la votación (elecciones de 2019) y que se ha encargado de generar esta polémica”.
“Es más, el día que se firmó el contrato ese día la Contraloría, la Procuraduría y la Fiscalía, nos acompañaron a la ejecución del contrato mucho antes de generar el escándalo”, señaló Castillo.
Finalmente el gobernador de Arauca indicó que el contrato quedó por 4.463 millones de pesos y serán beneficiadas 33.437 familias vulnerables. Es decir cada kit de alimentación quedó sobre los 133.773 pesos.
Contraloría y Procuraduría anunciaron investigaciones
Tanto la Contraloría General como la Procuraduría General anunciaron que sobre estos contratos que se desarrollan durante la emergencia del nuevo coronavirus estarán encima vigilando que no se pierda ni un solo peso.
Ante los comentarios sobre el contrato de Arauca el gobernador aseguró que se alegra de los órganos de control investiguen.
"Es importante que investiguen, que se tomen la tarea de qué fue lo que hizo la Gobernación, qué fue lo que hizo la administración para poder esclarecer y que la gente le quede muy claro que nunca se firmó por valor de 19.000 pesos la lata de atún", señaló Castillo.
Para el gobernador "los recursos públicos son sagrados y en esta crisis con mayor razón debemos velar que los recursos lleguen a la comunidad araucana".
Afirma que estarán pendientes de la información que soliciten las autoridades de control e insistió que sus contradictores políticos son quienes alientan y desinforman de que la lata de atún cuesta cerca de 20.000 pesos.
