El presidente Gustavo Petro celebró que en el puerto de Buenaventura, una de la ciudades con mayores índices de violencia en todo el país, no se hayan registrado homicidios en los últimos 37 días.
Aprovechó para mencionar la 'Paz Total', una de las banderas más importantes de su gobierno. En dirección de ese propósito celebró que en el puerto vallecaucano se haya reducido sustancialmente la tasa de asesinatos.
"No te aparece en los titulares de la televisión pero es una gran noticia: Llevamos 37 días sin asesinatos en Buenaventura. ¿Cómo se logró? ¿Es posible la Paz Total?", escribió el presidente Petro.
Desde el Alto Comisionado de Paz se confirmó y se informó que en el lapso mencionado tampoco se han presentado torturas ni hechos que conduzcan a identificar conductas violentas y de alto riesgo para la población.
'Los Shotas' y 'Los Espartanos', grupos en conflicto en Buenaventura, han mostrado voluntad de paz. Por ello, el Alto Comisionado de Paz les atribuyó buena parte de los resultados expuestos.
Paz Total: ¿qué dicen los analistas?
Sin duda, uno de los mayores retos que se ha propuesto Gustavo Petro en la Presidencia de la República es dar fin a los problemas de orden público que registra Colombia en cada una de sus regiones. Para ello, ha hablado de adelantar un diálogo nacional con diversos grupos armados, en lo que él mismo ha denominado como una “paz total”.
En ese sentido, el profesor e investigador de Ciencias Políticas Yann Basset, compartió con kienyke.com su opinión sobre esta iniciativa, cuyo proyecto de Ley será radicado en los próximos días ante el Congreso de la República.
Lo primero que destaca el analista político Yann Basset, es que genera extrañeza que a pesar de que durante la campaña no se habló de la paz como un eje principal del nuevo gobierno, tras su posesión se ha convertido en una de sus grandes banderas.
“Se habló de muchas reformas, no tanto del tema de paz. Yo creo que eso se explica por el hecho de que no teníamos consciencia quizás de la fuerza que habían tomado ciertos grupos armados, particularmente el Clan del Golfo, que lo descubrimos un poco en la campaña, a través del paro armado. Ahí descubrimos un poco la urgencia de tratar este tema”, explicó.
Sin embargo, a pesar de que el escenario está planteado para que otros grupos armados se desmovilicen, existen varios factores que podrían ser riesgosos para conseguir la denominada ‘Paz total’. Uno de ellos, sin duda, puede ser la improvisación derivada de la inesperada urgencia de llegar a un acuerdo.
“El peligro acá es un poco la improvisación (…) Acá hay muchas iniciativas, muchas declaraciones que escuchamos en ese primer mes y que se va a tener que aterrizar en una metodología de negociación, unos plazos, un cronograma, y eso no va a ser sencillo”, acotó el investigador político Yann Basset.
De igual forma, el afán del gobierno por llegar a consensos puede llegar a ser una motivación para que los problemas de orden público aumenten y exista un incremento en los actos violentos por parte de los grupos armados, con el fin de mostrar poderío y lograr mayores beneficios en las negociaciones.
“Este tema de ‘paz total’ y de negociación con los grupos armados pueden ser un incentivo perverso, a corto plazo para el tema de orden público. Es decir, estos grupos se hacen sentir, finalmente, para tener peso en la negociación y eso hace que la situación de orden público se vuelva más tensa. Lo hemos visto ahí con los atentados de los policías, en particular” acotó.
En este punto cabe recordar que el Gobierno de Gustavo Petro suspendió las órdenes de captura y extradición de los principales cabecillas del ELN, con el fin de facilitar un acercamiento y posterior diálogo dirigido a alcanzar la paz. Así mismo, se habla de establecer territorios en los que los jefes armados puedan adelantar negociaciones con autoridades regionales y nacionales sin la persecución de la fuerza pública.
