El reconocido periodista Gonzalo Guillén no logró ser acreditado como víctima en el proceso penal que se adelanta en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez por supuesta manipulación de testigos.
El abogado Roberto Mauricio Rodríguez, su representante en esta audiencia, solicitó ante la jueza 28 de conocimiento que su cliente sea reconocido como víctima en esta investigación alegando "daño a su prestigio, honra y buen nombre".
Señaló que, por ejemplo, Gonzalo Guillén se ha visto afectado por las ocasiones en las que Jaime Lombana, uno de los defensores del exmandatario, lo tachó de "bandido".
Por ejemplo, resaltó la vez en la que el abogado hizo varios señalamientos “calumniosos” en su contra en medio de una entrevista y cuando lo calificó de ser un “sicario digital”.
La jueza 28 de conocimiento de Bogotá no acogió los argumentos presentados por el abogado del reconocido periodista pues, para ella, los daños alegados no tienen relación con el proceso que cursa contra Álvaro Uribe por supuesto soborno y fraude procesal.
Sin embargo, aclaró que es en otro escenario en el que Gonzalo Guillén deberá buscar ser acreditado como víctima por los señalamientos que supuestamente el abogado Jaime Lombana realizó en su contra.
El abogado de Gonzalo Guillén apeló a la decisión y esta será resuelta por el Tribunal Superior de Bogotá.
Deyanira Gómez sí fue acreditada
En el caso de Deyanira Gómez, la exesposa de Juan Guillermo Monsalve, la situación fue diferente. La jueza 28 de conocimiento sí la acreditó como víctima en este proceso al considerar que ella sí se habría afectado indirectamente en este caso por hostigamientos que la llevaron al exilio.
La funcionaria judicial recalcó que el reconocimiento de Deyanira Gómez como víctima es provisional, pues este será definitivo en caso tal de que se llegue a una audiencia de formulación de acusación en contra del exmandatario por la presunta comisión de los delitos de soborno y fraude procesal.
La Fiscalía, el Ministerio Público y la defensa de Álvaro Uribe Vélez apelaron a esta decisión.
- También le puede interesar: Razón por la que Deyanira Gómez fue acreditada como víctima en caso Uribe
Cuando esto se defina, la idea es que el fiscal Gabriel Jaimes presente sus argumentos e intente convencer a la jueza 28 de conocimiento para precluir la investigación que cursa en contra del expresidente Álvaro Uribe por supuesta manipulación de testigos en contra del senador Iván Cepeda.
Cabe resaltar que el delegado de la Fiscalía General solicitó esta figura jurídica alegando que, para el ente investigador, no existen suficientes elementos materiales probatorios que demuestren que el exmandatario sí cometió los delitos de soborno y fraude procesal por los cuales es señalado.
La petición está basada en las siguientes causales: atipicidad del hecho investigado y ausencia de intervención del imputado en el hecho investigado.
