Los cinco casos de corrupción por los que es señalado un juez guajiro

Publicado por: gabriela.garcia el Lun, 18/01/2021 - 08:30
Share
El juez segundo promiscuo municipal de Maicao (La Guajira) se encuentra en líos judiciales por cuenta de las acusaciones hechas en su contra por cinco casos de corrupción.
Los cinco casos de corrupción por los que es señalado un juez guajiro

Vladimir Ernesto Daza Hernández, juez segundo promiscuo municipal de Maicao (La Guajira), se encuentra en un verdadero lío judicial por cuenta de las acusaciones hechas en su contra por cinco casos de corrupción en los que, supuestamente, estaría involucrado. 

El funcionario se encuentra prófugo de la justicia y en su contra hay una orden de captura. A pesar de esto, el togado se presentó desde la clandestinidad a una audiencia ante un juez de control de garantías y allí un funcionario de la Fiscalía General le formuló cargos por abuso de función pública y prevaricato por acción agravado. 

El juez estableció que Daza Hernández podría continuar con la actividad delictiva y por esa razón le impuso una medida de aseguramiento privativa de la libertad en centro carcelario que se hará efectiva apenas se realice la detención.

Además, determinó la separación de su cargo como juez promiscuo y, para tal fin, envió un oficio al Consejo Superior de la Judicatura notificando la decisión.

¿De qué se le señala?

KienyKe.com le cuenta cuáles son los cinco casos de corrupción en los que, al parecer, participó el juez Vladimir Ernesto Daza Hernández.

Según la Fiscalía, en agosto de 2018 Daza Hernández le revocó la medida de aseguramiento y le otorgó la libertad inmediata a un hombre que había sido privado de la libertad por otro juez. Al parecer, la decisión fue tomada atribuyéndose competencias que no le correspondían y a pesar del concepto en contra que fue expuesto por el fiscal del caso.

Daza Hernández también es señalado porque, al parecer, en diciembre de 2019 dejó sin efectos las medidas cautelares expedidas por el Tribunal Superior de La Guajira, que impedían la posesión del alcalde electo de Manaure. 

Para enero de 2020, el juez Vladimir Ernesto Daza Hernández habría sustituido la medida de aseguramiento proferida contra cuatro personas, a pesar de que el proceso era de San Andrés y la audiencia se realizó sin presencia de la Fiscalía.

“Daza Hernández sustentó su medida en que los privados de la libertad eran padres cabeza de familia, calidad que no fue justificada”, indicó el ente investigador.

Por otro lado, se le imputaron cargos porque, presuntamente, en contravía de la ley, y habría asumido competencia para dejar sin efectos el fallo de tutela de un juzgado en Medellín y otro en Bogotá que negaron la libertad condicional para una mujer vinculada con organizaciones criminales. Con su decisión ordenó su libertad.

Por último, se le investiga porque, en febrero de 2020, revocó la medida de aseguramiento intramuros para tres personas judicializadas por porte ilegal de armas en Uribia (La Guajira). Su decisión se materializó dos días después de las audiencias concentradas a pesar de que la defensa apeló dicha decisión y no se contaba con la presencia de la Fiscalía.

Otros señalamientos

En 2018, el juez Daza Hernández fue vinculado a una investigación por otras denuncias de posible corrupción. Según la Fiscalía, en ese proceso fue cobijado con medidas restrictivas de movilidad, pero durante dos meses huyó de la justicia para evitar ser capturado. 

Al parecer, desde la clandestinidad continúo ejerciendo su labor de juez desarrollando las funciones propias de su despacho. En los cinco eventos que son investigados, el juez presuntamente actuó contrario a la ley asumiendo competencias que no eran de su cargo y en algunos casos al parecer sustituyó funciones de superiores jerárquicos.

"El juez también en mayo de 2020 fue vinculado a una investigación por asesoramiento indebido, al parecer por entregar información privilegiada y reservada de procesos que conocía su despacho", finalizó la entidad.