La Corte Suprema de Justicia acogió los argumentos de la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez y anunció que, desde este martes 1 de septiembre, inició con el procedimiento de entrega del expediente por presunta manipulación de testigos a la Fiscalía General de la Nación.
El alto tribunal explicó que, mediante decisión unánime y atendiendo a la renuncia del exmandatario al Congreso el pasado 18 de agosto, la Sala Especial de Instrucción consideró que por tratarse de delitos comunes y por no encontrarse vínculo de los hechos con la actividad funcional de legislador, se resolvió remitir el proceso a la Fiscalía General de la Nación para que, dentro del ámbito de sus competencias, continúe con la actuación.
"Como quiera que Álvaro Uribe Vélez se encuentra cobijado con la medida de aseguramiento de detención preventiva sustituida por la domiciliaria de conformidad con el Código de Procedimiento Penal aplicable para estos casos (Ley 600 de 2000), quedará a disposición del fiscal general por virtud de estas diligencias", señaló la Corte Suprema en un comunicado.
Indicó, por otro lado, que como en el proceso se investiga igualmente al representante a la Cámara, Álvaro Hernán Prada Artunduaga, se decretó la ruptura de la unidad procesal y, en consecuencia, la Sala Especial de Instrucción continuará con el trámite respecto de este congresista.
"A partir de hoy se da inicio al procedimiento de entrega del expediente, compuesto por numerosos cuadernos, así como al copiado de múltiples medios magnéticos contenidos en el mismo", mencionó el alto tribunal.
El expresidente Álvaro Uribe se encuentra en detención domiciliaria desde el pasado 3 de agosto por decisión de la Sala de Instrucción. Los delitos por los que se le procesa son: soborno a testigo en actuación penal y fraude procesal.
Al exmandatario se le señala de haber manipulado el testimonio del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve a través del abogado Diego Cadena para que, a cambio de dinero y beneficios carcelarios, torciera su versión en contra del hoy senador Iván Cepeda.
Expertos opinan sobre la decisión
KienyKe.com le preguntó a varios expertos su opinión sobre la decisión de la Corte Suprema de Justicia de remitir el proceso en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez a la Fiscalía General.
El abogado Oscar Sierra Fajardo mencionó que la determinación era previsible en la medida de que sigue los parámetros que ha dado la propia Corte Suprema de Justicia en anteriores situaciones.
Además, señaló que esta va acorde a lo establecido en la Constitución Política en el parágrafo del Artículo 235, en el cual se indica que cuando este tipo de funcionarios cesen el ejercicio de su cargo, “el fuero solo se mantendrá para las conductas punibles que tengan relación con las funciones desempeñadas”.
"El expresidente Álvaro Uribe ya había renunciado como congresista y tampoco existía vínculo entre las presuntas conductas atribuidas y su función. La Corte Suprema de Justicia ya no era la competente para seguir con la investigación", afirmó.
La abogada Laura Kamila Toro estuvo de acuerdo con esta posición e indicó que la decisión de la Corte Suprema de entregar el expediente a la Fiscalía es "la más acertada".
"La Corte Suprema de Justicia está acogiendo sus reglas y su jurisprudencia. La decisión que ha tomado es la correcta y es la que se esperaba. Los delitos por los cuales se investiga al expresidente Álvaro Uribe Vélez, efectivamente, no tienen relación con sus funciones como senador y una vez renunció a su curul inmediatamente perdía la Corte Suprema la competencia", mencionó.
El abogado Rubén Darío Acosta mencionó, por su parte, que hay que respetar la voluntad del alto tribunal de justicia y que, con esta decisión, se "desvirtúan los ataques y señalamientos hechos frente a un supuesto sesgo político y de prejuzgamiento en contra el hoy exsenador".
