Defendamos las consultas

Con las declaraciones de las cabezas encargadas del tema electoral y político en Colombia, luego de conocerse los resultados de las últimas consultas de partidos y movimientos políticos, se demuestra nuevamente que el discurso con el que se dice una y otra vez que se  incentivará la participación de la mayor parte de la sociedad civil en la democracia, solo queda en las buenas intenciones del gobernante de turno. No puedo desconocer que los resultados de las urnas son decepcionantes, pero quisiera preguntar por el esfuerzo de la Registraduría Nacional y el Consejo Nacional Electoral para que evitar el insuceso. ¿Quién dijo que el papel de estas dos entidades se limita a la entrega de una fecha y la logística para que el evento se lleve a cabo? Peor aún, ¿con que tipo de personal cuentan las autoridades electorales, que no se dieron a la tarea de analizar las diferencias entre un proceso para elegir mandatarios y otro de tipo interno, y hacen montajes para el primer caso y no para el segundo? Dije en una de mis columnas anteriores que no se pueden comparar los resultados, ni llevar a cabo la misma logística  de unas elecciones para presidente, alcalde, gobernador o congresistas, con una en la que la decisión popular favorece únicamente a determinado partido, porque claramente el número de votos será menor. Pero además, que el mecanismo de la consulta interna, como su nombre lo indica, es un proceso que no debería ser abierto a todo el que quiera participar; lo más coherente es que se haga únicamente entre los afiliados del partido que corresponda, obligando a promover la participación de sus miembros, a atraer nuevos militantes y a llevar a cabo una fuerte campaña para el éxito de la jornada. Y si todo lo anterior no basta, porque en realidad  se le quiere medir el aceite a los partidos políticos en una sana competencia democrática, lo lógico es que estas consultas se lleven a cabo un mismo día, obligando a todos los partidos y movimientos políticos a participar en ella, cosa de que así se sepa cuál es la verdadera militancia de estos grupos políticos.  A mi modo de ver ese podría ser el  miedo que se tiene, porque los perdedores serían la U y  Cambio Radical, que hasta el momento no tienen  una idea clara bajo la cual se diferencie del Polo Democrático, Mira,  liberalismo o el Partido Liberal, los únicos que se pueden dar el lujo de tener una línea sobre la cual emitir conceptos sobre la vida nacional, que les ha evitado convertirse en una fábrica de avales como sucede con el resto. Alguna culpa han de tener los partidos y movimientos políticos que participaron el pasado domingo en la consulta electoral, pero más culpa tienen la Registraduría Nacional, el Ministerio del Interior y el Consejo Nacional Electoral, y podría asegurar que este último lleva la mayor parte de la responsabilidad, porque su acostumbrada inoperancia le impide analizar lo que puede suceder si cada quien celebra sus consultas de manera separada. Ojalá el debate que vendrá cuando el gobierno nacional presente la reforma electoral a consideración del Legislativo, se haga con la altura necesaria y lo que se apruebe permita que la democracia se refuerce desde su base. Es decir,  permitiéndole al ciudadano de a pie acceder a los mecanismos de participación en los partidos y movimientos políticos.  Aunque reconozco que  esto es soñar demasiado, por lo menos mientras dure un gobierno de abracitos, sonrisas y desayunos en Palacio, y  que muy poco escucha. Cambiando de tema, resulta muy curioso que algunos izquierdistas en Colombia, que rechazaron las reelecciones de Uribe porque creían que se incentivaba una dictadura, apoyen las de Hugo Chávez en Venezuela. Hasta donde tengo entendido, para ser dictador basta con querer perpetuarse en el poder, sin importar si se es de izquierda o de derecha.  @sevillanojarami