Por: @Don_DiegoNorea
El Centro Democrático confirmó que hará la campaña por el NO para el plebiscito que busca que los colombianos refrenden los acuerdos a los que han llegado el gobierno y las Farc en el marco del proceso de paz que avanza en Cuba.
24 horas después millones se suman en Twitter a otro NO: "NO más gritos de Paloma Valencia", "NO más regaños de Paloma Valencia", "NO más Paloma Valencia".
El discurso que la senadora ofreció en el evento en el que el senador Álvaro Uribe Vélez oficializó la postura de su partido fue, digamos, algo más que emotivo, desgarrador, molesto, inaudible, pero también, hay que reconocerlo, gracioso...muy gracioso.
Lea también: La malcriada Camila Zuluaga
Mientras la senadora hablaba, (o regañaba) fue imposible no recordar a la Paloma Valencia de La Luciérnaga. Sus entonaciones, subidas y bajadas de voz y tono, son tan similares que hacen la caricatura pierde fuerza. En este caso la realidad igualó y/o superó la ficción.
"El NO es un inicio, un movimiento de resistencia civil que propone construir un aparato poderoso. Un estado con oídos grandes para oír todos los problemas de los colombianos sin mezquindad", arengó Paloma.
También: El oso que hizo la senadora Paloma Valencia en Twitter
Pues NO, muchos no quieren tener los oídos tan grandes. ¿Para qué? Si así, con los oídos pequeños los tímpanos sufrieron con los alaridos de Paloma, ¿cómo será el tema con los oídos más grandes? El grito se amplificaría, retumbaría, subiría hasta el hipotálamo y posiblemente se generarían daños cerebrales irreparables.
Paloma habla con las manos, con los gestos, con su cuerpo, pero eso no quiere decir que sea una gran oradora ni mucho menos una gran imitadora.
Por momentos parece hacer esfuerzos sobrenaturales para poner el tono discursivo de su jefe. No lo logra y sí se hace daño: Pobres cuerdas vocales...cómo sufren, cómo vibran...vibran tanto como el auditorio que la aplaude, que la vitorea, que la ovaciona y que obliga a que ella suba el tono de la voz, suba el tono del regaño, suba el tono del ridículo.
https://www.youtube.com/watch?v=VtOBr2sKha4
Quien más grita no siempre tiene la razón. Las motivaciones que tiene el Centro Democrático para oponerse al plebiscito son válidas, como todas las posturas, pero en este caso, la forma le hace ruido al fondo.
Son propuestas que merecen el debate, como también lo merecen los gritos de la senadora. ¿Qué espíritu la invade cuando se sube a un atril? Hagan sus apuestas.
- "Proponemos que las Farc paguen cárcel porque esa es la única manera en que Colombia podrá perdonar el daño que han cometido"
- "Proponemos que los criminales de lesa humanidad jamás ocupen un lugar en la democracia de Colombia porque la memoria de las víctimas exige respeto"
- "Proponemos que las fuerzas armadas de Colombia, que han dedicado sus horas a la defensa de los pueblos incendiados por las bombas del terrorismo, no tengan que ser jamás comparados con un terrorista que lo único que ha sembrado es dolor"
- " Proponemos que Colombia se levante, que le diga NO a las Farc porque esta alianza de terroristas con el gobierno más impopular y corrupto de los últimos tiempos no gobernará Colombia".
En Twitter también proponen
Otra vez PALOMA VALENCIA? y ahora con que perla nos salio? No deberian ni de nombrarla ya da lastima la pobre
— El navegante (@bullerenguezxtt) 4 de agosto de 2016
No sé cómo aguanté ver todo el discurso de Paloma Valencia
